旅行相机用什么摄影器

1. 户外旅游拍照是用单反好，还是微单、卡片好？

户外旅游拍照是用单反好，还是微单、卡片好？

老马视图回答你。

目的决定选择。户外旅游拍照回来之后照片用于做什么？决定了你选择什么样的拍照设备。

单反相机成像质量好，卡片机携带方便。不同的优点也伴随着不同的缺点。单反相机体积大，携带不便。卡片机成像质量稍逊一筹。

如果你所拍的照片，回来后只是存放于手机或电脑上供人欣赏，那用什么拍照都不重要。

如果你旅游的照片儿，回来准备印刷成册，或者精放悬挂，那显然应该用单反相机。

微单相机是介于卡片机与单反相机之间的一个新品种。它融合了两者的优点和缺点。

确定了自己旅游照的最终用途，就可以根据上述的说明作出合理的选择。

点个赞或者加关注吧。

如果不考虑性价比，银子多少等因素，户外旅行拍照，我更喜欢用微单。

我们这里说的微单，就是无反相机，索尼称为微单，我们就用微单指代这种相机。

携带一台装备有光学取景器的半画幅微单！多带两块备用电池去旅行该有多么惬意！

微单比起单反，我看重两个优点：

一个优点是轻便些，方便携带，用久了也不容易累！一般的半画幅微单（全画幅太重了）装上电池也就300多克，比单反轻多了，跟一部专业便携机重量差不多。

再有一个优点是照片上可以打上时间戳，这个单反没有，当你面对成千上万张旅游照片时，时间戳可以让你回味当时的快乐，不用绞尽脑汁想是何时拍的？这个功能对旅游拍照来说很实用。

微单因为感光器的原因，画质不输给单反。半画幅也好，全画幅也好，面积和单反基本是相同的。连奥林巴斯的四分之三系统，也小不了太多。

微单比起卡片机来说，我看重两个优点：

一个优点是微单感光器面积大，画面效果可就比卡片机强的太多了。好的不是一点半点。半画幅感光器面积就是卡片机的几十倍！即便是索尼黑卡也是相形见绌的，一英寸还是小啊。

另一个优点是微单可以根据拍摄需要更换所需镜头，这是卡片机不能比的。所有的便携机或者卡片机都是不可更换镜头，光学性能是固定不变的。而微单更换了不同的镜头，光学表现就会发生很大变化，这非常让人欣喜。

这个问题主要看题主对照片的要求，

先说卡片，傻瓜式操作，电子成像，电子放大倍数！基本能满足所有需要！是相机中最轻便的，一口袋就能装下，可单手操作！价格也相当便宜！

微单比卡片贵，贵出很多，到微单也算是重量比较轻的，同时可以换适应各种场景的镜头！如果出去带两个镜头，也不会觉得太重，可以带一个风景头一个人像头！或是带个通用焦段的就更好了。微单的画质及性能好于卡片很多，可以实现所见即所得的。体积小可以装找背包里。

单反体积会大一些，也会比单反重一点，但差距不大，现在的索尼微单新款重量几乎追上单反相机。但单反相机的手持比较舒服，成像素质在同级别下应该好于微单，适应的场景也比较灵活，创作能力比较强！更适用于专业追求的爱好者！

户外旅游得拍照答主推荐微单和单反，答主觉得卡片机已经在慢慢淘汰的进程中了。随着现在摄影潮流的不断发展，微单和单反的市场占有率在不断扩大。至于单反和微单如何选择，答主是这么看的，如下：

首先，如果楼主是以拍摄为主题的旅行，那毋庸置疑当然是选择单反。微单虽好，但还是不及单反的，一方面不及是因为单反有很多镜头的选择余地。可以根据旅游***内不同拍摄场景选择携带镜头，当然镜头也不可能带的太多，但至少拍摄的时候更有针对性一些。

其次，如果楼主旅游是以旅行为主题的，相机摄影只是一个***项目，那携带微单就是不二之选了。微单可以说是有很多优势的，最大的当然就是体形小，重量轻，可以给你预留更大的空间和重量来放置其他物品。而且在此基础上又有可以和单反媲美的拍摄效果，像素高，光圈可调节，参数可设定，可以很好地体验摄影乐趣，想必这也是旅行中的加分项吧。而卡片机就好像把自己的摄影手法限制住了，而微单可以同时兼顾，算是折中的一种选择吧。

当然还有很简单的一个选择，对于选择恐惧症的人来说不必太过纠结，有啥带啥就行。

以上内容来自于光影的光阴社浮影游鱼，图片来自于网络，侵删。