车上拍摄的***风景图片

1. 去西藏自驾不带单反会后悔吗，带个微单能满足需要吗？

去西藏自驾不带单反会后悔吗，带个微单能满足需要吗？

我反对到大部分旅游区带单反。

但是***恰好相反。

***光线充足，拍任何照片都如同有人给你打好了光。而且***的景色主要在颜色鲜艳，还是单反可以更好的诠释和还原。

然后比如在纳木错和珠峰大本营过夜的话你会看到美丽的星空，很多人会用b门拍摄星轨或者宇宙星空，这个时候你就后悔莫及了。

的确，美景在自己脑海里，但是记忆真的会消退的，而且摄影是种艺术再创造，没有比***更适合让你简单轻松的涉足一下这门艺术了。

现在***已经没有以前美了，以前我们说那个单反伸出车窗，不用瞄准怎么拍都是美丽的。

至于说背不动，我不知道你要负重去干什么，能干什么。如果此行是去徒步、爬山那自然不行，去旅游你能走几步路，全程都在车上。

无论是去***，还是去任何地方旅行，首先要明确的是，我们旅行的目的，是用心灵去感受自己未曾经历过生活，用自己的眼睛去看那些，从未见过的风景。除了专业的摄影师，和以拍照为最终目的的摄影爱好者之外，是不是带着单反相机，还是只用微单，甚至是用手机拍照，都没有太大的区别。

拍摄照片，是为了用相机留下眼前的美景，记录下旅行中美妙的瞬间，为以后寻找回忆留下证据。作为一名普通的旅行者，相机只是工具，拍照只是行程中的一部分，不是我们最终的目的。一张照片的好坏，重在构图、选景，和角度，还有照片会给拍摄者带来什么，至于工具是什么，不是最重要的。

去过***的人都知道，那是一个阳光充足，山川壮丽的地方，随着海拔的变化，每一处景色都有着自己独特的特点。有时候，随手一拍，就是一张明信片级别的图片。即便是普通的游客使用微单，甚至是手机，往往也能够拍摄到美丽的照片。而且，对于很多人来说，一生中去***的次数并不多，所以照片中所留下的美好回忆，往往比那张照片是否我是大众眼中的精品更为重要。

旅游和摄影是两个概念。

以旅游为主的出行，摄影只是作为过程中的一个记录；以摄影为主的出行，旅游就是次要的了。

比如旅游，追求的是过程，江河湖海，名山大川，以景点、路程为主。

摄影为主的出行，追求的是被摄主体的拍摄季节、拍摄时段，春夏秋冬，清晨傍晚，以景致为主。比如去日本拍樱花，从三月中旬一直到四月初，从东京随着樱花的衰败和天气的持续增温，跟踪到北海道，直至花期结束。我还有几个南方朋友拍花卉，初春在南方拍，一路下来到北京，在到吉林，追着花期拍。这就不是旅游，是以摄影为目的的出行。

所以，纯旅游，一只手机足以。因为不可能为拍黄山云海日出什么的蹲上好几个星期，甚至都不会为了拍摄一处景点耽误两天；跟根本不是单反相机和微单相机的事，是赶路要紧。

自驾去***想拍好片首选当然是单反。既然你有单反又有微单相信个中原因你应该清楚知道吧。

***的美当然不是一台相机就能表达的而是要靠心去体会，其实有时间建议慢游体会。

相信，只有你有了深入了解和体会之后，你一定会拍出你想要的美片。

祝旅途愉快!

从你的问题来看 主要需求也就是拍照而非摄影 拍照与摄影有共同 也有差异

既然是拍照 那么不需要卖钱 也没展览 投稿之类的用途 所以一般相机 甚至手机都能胜任

微单经过几年发展 功能越来越强大 强大到几乎与单反没有差别 甚至某些方面还能超越 将来能不能取代单反 就看市场接受度了 注意 有时候好东西和接受度还不完全等同

一张照片好不好其实主因不在相机 而在于相机后面那个脑袋 君不见同样的相机不同的人拍出的片子完全不同 有人出大片 有人出烂片 如同一支笔不同的人能写出不同的字 且好坏差异巨大

照片是有主题分类的 [_a***_] 人像 人文 新闻 微距等 着不同主题照片的主因各不相同 风光取决于景色有多美 人像取决于模特有多漂亮 人文取决于所表达的思想 新闻取决于能抓住的那个瞬间 微距取决于如何将肉眼放大

综合上述 放心带上你的摄录设备去吧 ***出片率很高 因为随处都是美景 举手投足就成就了摄影***的成就感

最后附简单小贴士助你出片 想要天蓝顺光拍摄 想要通透F8-F11光圈侍候 焦要对准 相机要端稳并保持水平 风光片如果水平斜了就是废片 以局部展现全貌 却记不要贪得无厌一张照片想要大而全