风光旅行相机推荐哪个型号

1. 尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？
2. 想买个相机旅游拍摄风景,买什么相机好呢？

尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？

腾龙15-30 2.8 G2是我最后悔买的镜头！没有之一。

首先是做工粗糙、手感不好，但这不是最重要的，最重要的是该镜头清晰度不够！照片不放大看还好，一在电脑上放大，你就会发现清晰度跟原厂比不是一个级别！

那些没有用过这镜头就把它吹上天的***，我都怀疑是不是收了腾龙的广告费。

机身和镜头配置一直是有马和车之说，若机身是马，镜头便是车，反之亦可，若一方配不上另一方，会被戏称：“小马拉大车”。你的810是尼康准旗舰级全画幅相机，称之为“大车”一点也不为过。而你准备配的两个头，估计连“小马”也算不上，不是马级别的。

早几年，关于机身和镜头的搭配有一种说法：镜头的价格=机身价格X2。虽然不完全准确，也有点参考价值。

建议两个头都不要选，因为这样搭配太委屈810了，用不了多久，你肯定会换！

有一点不太理解的是：为什么不买810套机镜头二代24-70/2.8 （大三元之一）呢？尼康在推出810的时候就是810+24-70/2.8啊！几乎所有照片都是哦。

不要说预算问题，如果预算不足，建议先出了810，进24-70/2.8，因为机身贬值比镜头快，等价格降到预算够了，就810+24-70搭配。

一孔之见，仅供参考，照此抓药，后悔不管，也不负什么责任！

关于尼克尔16-35F4镜头和腾龙15-30F2.8镜头，我有如下建议:

我也是经过对比才入手的，只有经过实际实践才有发言权，我就是经过亲身测试，不是聘经验随便乱说。

1. 尼克尔16-35镜头属于小三元，用着轻便，上滤镜方便。但它也有缺点，它的边缘画质有点虚，畸变一般，对比腾龙15-30镜头有点差。

2. 尼克尔16-35F4G和腾龙15-30F2.8，明眼人一下就看出来了，光圈上的差异，两者之间光圈差了两档。这点差异在夜晚光线下，区别就体现出来了，受过此伤害的人都知道，例如用2.8光圈拍星空会更好。

3. 当然腾龙镜头也有缺点，就是设计结构，有点粗糙，对接口能看见电线和主板。

当然，我不是说尼克尔镜头不是不好，做工扎实，设计结构完美。从各方面取舍，我最终选了腾龙15-30F2.8镜头。

这两个镜头拍风光都可以，腾龙的对比尼康16-35在性能上更强一些，不过因为是大灯泡，滤镜的费用也不小。如果一般拍拍旅游风光兼顾下人像，尼康18-35的新银光也可以考虑考虑。

尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？

看了前面老师们的回答，有些朋友一上来就说，为啥不选***镜头呢等等的说法，诚然，最贵的镜头是最好的，摄影人都知道，但是不同价格的镜头有不同的适合人群，相信大多数朋友还是因为经济原因而选择副厂或是便宜点的镜头，那么16-35和15-30这两个镜头怎么选呢？我们来共同探讨一下。

这两个镜头本人极力推荐腾龙15-30/2.8这款镜头，小三元的16-35/4介绍过不少，我们在这儿主要说说腾龙的这一款镜头。

腾龙15-30/2.8

腾龙的这一款镜头真不错，价格也是不离谱，它可以很多类的题材，比如夜景星空等特殊摄影，这个镜头最大的特点是畸变控制的相当好，可以说接近零畸变，它完全可以和原厂14-24抗衡，16-35难以和它对比。

这个镜头比较重，像一坨铁的感觉，从外观上看做工还是很结实的，最外镜片官方说是增加了特殊涂层，可以防油污和灰尘。这个镜头成像还是相当不错的，成像锐度很高，画质优秀，尤其是中心画质，特别细腻。带防抖。

总之，这个镜头还是不错的，如果喜欢风光及星空摄影，选择它没错的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

想买个相机旅游拍摄风景,买什么相机好呢？

买个自己喜欢、性价比高、经济能力又能承受的相机。

根据个人的喜好和预算而定。普通家用，卡片机可以考虑佳能的710HS，索尼的HX60等价格都不到二千元。长焦家用可以看看索尼的HX400，全景扫描、***摄像、类单反外形、全手动操作、可翻转屏幕等、价格才二千多元，功能比较实惠。如果不差钱，尼康、索尼、佳能这几大名牌的高端单反配广角和长焦镜头，旅游照片效果肯定好，像佳能5D系列、尼康D810、索尼A7系列等等，就是不便携，价格高，基本都过万元。