关于拍摄风景的社会调查

1. 有人说——摄影必须具备“察言观色”的技能，不然，就玩不好摄影。你觉得呢？你怎么看？

有人说——摄影必须具备“察言观色”的技能，不然，就玩不好摄影。你觉得呢？你怎么看？

“察言观色”在摄影中非常重要的，一幅好照片或视频离不开恰当的色彩表现，拍人物你要随时掌握外在表情和内心情绪，拍风景的时候要捕捉精彩瞬间！往往好的作品正是察言观色的产物

察言观色是一个汉语成语，意思是留意观察别人的话语和神情，多指揣摩别人的心意。我理解摄影的“察言观色”在摄影选题上来看比较贴切。

人像摄影、人文摄影、风光摄影等等，对一个专业的摄影人来说，无论怎么拍，无论拍什么，都有着自己的创作想法和要表达的主题的定位，预期和结果往往都不会有太多的失望。而对于一个普通的摄影爱护者来说，跟风、浮光掠影式的拍摄居多，比如，一个环境人像的拍摄，“长枪短炮”蜂拥而上，至于人物是个什么类型，如何拍出符合人物特征的人像？环境如何选择？用光与人物特点是否切合？没有做到“察言观色”。所谓的“言”，就是被摄人物的内心有没有与摄影者有沟通和互动，所谓的“色”，就是围绕主体人物要谋划的方方面面。拍摄专题摄影,一般应在充分做好前期调研和前期准备工作的前提下，制订可行性方案。这就是体现的“言”，即摄影人的拍摄思路，被摄影人物想要的。无论拍摄前期方案制订的多周密、完善，都要根据***访拍摄过程中的具体情况“察言观色”，进行随机应变的调整和改变，“墨守成规”，难能出奇出新，难能跳出千人一面的拍摄俗套。

最近，我在琢磨一个选题，我首先搞清楚我要表达什么？我是拍几个人？还是专注拍一个人？我要跟踪他多长时间？选定什么的时间、场合和节点？用什么镜头语言来抓取***的真正要义？用什么角度？什么情况下用远景？什么情况下用中景？什么情况下用近景？什么情况下用特写？什么情况下用横幅？什么情况下用竖幅？多形式、多侧面让人物丰满、立体起来？如何跟被摄人物沟通以取得对方的配合？但又不失其自然、真实。摄影的选题，如同新闻摄影报道，真实是生命，离开了真实，一切的都无从谈起。没有一个深厚的“察言观色”的功力，图片就不可能给人以更多的启迪，文字也不可能做到准确、全面、细节生动，也不可能拍出有节奏、有温度、有深度、接地气、有价值、有时代气息的好片子。

对于这个问题，我觉得问题提的非常有理解性

作为玩摄影已有三年的时间，察言观色的本领是很难磨练出来的

对于一个景的选择和等待不是一件很容易的事情

现在市面上有很多的影楼啊，户外拍摄，会展拍摄

其实并不能代表什么

真正能代表摄影的感觉不是谁都能说的清楚的，喜欢拍人像的不喜欢风光，拍风光的不喜欢街拍的风格

但是所有的一切都要去尝试，我本人就是一个街拍和风光的摄影师

在这两个方面，我可能有一些独到的见解

首先，拍风光的的确需要察言观色，在和别人的聊天当中我们能学到不同的拍摄风格，从选景的开始到后期的拍摄如果没有一个好的师傅教学，可能自己的作品不会进步

只有沟通过后的学习，才能明白摄影风光不是一件很容易的事

走在“好色”之途

乍一看，以为我的标题错字连篇，其实不然，“好色”就是喜好颜色，这里取其谐音但意思没变，终归是摄影之意。“之途”可理解为人在旅途，就是我们无论在哪都要好色，要善于发现美记录美，也有学无止境的含义，要把摄影作为毕生爱好，一辈子学下去，做下去。

严重同意“摄影必须具备‘察言观色’的技能。”既然喜欢摄影，就必须学会察言观色，这是做好摄影的先决条件。摄影的察言观色类似于武术的眼观六路耳听八方，二者既有相同点也有区别。相同的是，都是先修炼内功，修身养性而达到以文化人的目的；不同的是武术练就的是手眼身法步，而摄影练就的是犀利的第六感官，有时就是凭借直觉，就能把瞬间的美体现在外在的镜头里。当然，这需要长久的历练。

当然，我们首要还是要练就发现美的眼睛，要善于从普通的视觉中发现美，然后拿起手中的相机（手机）记录下来，慢慢地，你会就发现这个世界真的丰富多彩。

为了不错过任何精彩的瞬间，我们就要时刻准备着，智能手机的发展弥补了以前衣兜里必须随时放个卡片机，而防止错过精彩瞬间的缺憾。影友们，让我们一起发现美，识别美，表现美，让美好的生活越发津津有味！

以下是我随拍的几个小片，请大家拍砖。