什么样的单反镜头可以称为“一镜走天下”?
摄影中,大家经常把那些“一镜走天下”的镜头称为“天涯镜”。从字面意思来看也很好理解,一个镜头就可以通吃。那么真的有这种镜头吗?
我觉得回答这个问题还需要从拍摄者的出发点去解读。如果拍摄者只想把生活中日常记录下来,不考虑成像效果,那么这样的镜头有很多,大变焦的镜头就可以。比如像18-200,18-300,28-300等这类镜头就能满足。
如果拍摄者既要想要大变焦又要想要高画质,所有题材都想全拿下,那么对不起,这样的镜头是不存在的。不管是从技术上还是材料上都很难实现。即使能造出来,价格也会非常昂贵。作为厂家来说,他们也不希望有这样的镜头出现。原因很简单,有了这样的镜头,谁还会买其它镜头?所以,对于镜头这种东西而言,“鱼与熊掌不可兼得”的古训同样适用。
我个人是不推荐大家去买“天涯镜”的。可能很多摄影初学者在初次购买镜头的时候,很多卖家就会向他们推荐这种镜头。对于这样的镜头,如果是随便玩玩尚可,如果打算在摄影的路上一直走下去,那么买这样的镜头以后一定会后悔。以后最先淘汰掉的也一定是这类镜头。
对于单反镜头,还是一分钱一分货,不同题材会有专属的镜头。所以在挑选镜头的时候一定要搞清楚自己喜欢拍什么,擅长什么领域,再针对性的挑选适合自己的镜头。
好了,以上就是我个人的一些观点和看法。关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。
什么样的单反镜头可以称为“一镜走天下”?
任何镜头都可以让你走天下!
不要迷信什么大变比、“天涯镜”,任何镜头都有它的优势,也都有不足,你选择了某一款镜头的时候,肯定是看中了它了某些优势,而又接受了它的不足。
大多数人可能会推荐大变比镜头,从广焦到长焦甚至超焦,推拉间景物随手拈来,但大变比镜头,最大的缺陷就是画质上的不足,并且变比越大画质越差。
知道为什么大三元的变比都控制在3倍之内不?这就是为了照顾变焦范围和画质之间的平衡,即能在适当范围内变焦,还最大限度的保证画质,当然光学玻璃也不可以忽视,但在同等材质下,画质上还跟变比成正比,变比大了,画质自然就下来了。
即使是***,选择了广焦变焦,照顾了风光,但人像题材就缺失;选择了长焦变焦,照顾了人像,而又满足不了风光;万金油24-70,倒是可能更全能些,但毕竟广焦不广、长焦不长,反而连风光和人像两头都够不着。
所以,一镜走天下就是个伪命题!
想要走天下,首先是你自己明确一个题材,这样才就好选了嘛:以风光为主,那就广焦或广焦变焦,以人像为主就长焦或长焦变焦。
有了明确目标,选择起来就没那么费劲。
说句得罪人的话:越是想一镜走天下的,越是离专业摄影的距离更远!
什么样的单反镜头可以称为“一镜走天下”?
什么样的单反镜头可以称为“一镜走天下”,一镜走天下意思是指单反镜头的焦距覆盖的范围广,从广角,中焦到长焦,一个镜头就可以拍各种题材的作品,就是我们常说的大变焦镜头。
常见的可以称为一镜走天下的单反镜头:
佳能: 18-125 18-200 28-300
尼康:18-140 18-300
所谓一镜走天下的镜头,就是有较长的变焦镜头,典型代表18一200的镜头,有一定的广角,又有一定的中焦。可以满足大多场景。缺点,画质不夠好,特别是两端时,有失真表现。这类头,可以满足旅游,和经济不宽裕的摄影爱好者。
单反相机是可换镜头相机系统,设计出来就不是为了“一镜走天下”用途的,而是为了可以使用不同焦段、规格、功能的镜头,来实现多种摄影题材拍摄用途的。如果想要一镜走天下,就必须结合自己创作的题材领域,在主创题材的小范围内,找到较为合适的镜头,作为主力镜头,再结合自己的拍摄习惯,从而实现尽可能少的镜头更换。
没有哪支镜头能称得上“一镜通吃”的
任何单反相机所匹配的镜头都有其专属使用范畴,世上压根不存在通吃用途的镜头。例如大家普遍认为变焦范围较大的镜头可以兼顾各类题材,做到一镜走天下,但实际是这样吗?以我们常见的APSC画幅大变焦镜头18-200mm为例,每个相机品牌,包括副厂,都有这个规格的镜头,就是为了满足市场上所谓的不用换镜头的心理而生的产物,这个镜头就真像宣传的那样一镜通吃吗?显然不是。
首先,它画质很一般,大变焦比牺牲的代价就是画质无法保障,为什么***镜头都是较小的变焦范围?就是为了确保画质。其次,它的光圈全程都偏小,并且不能保持恒定,即使做成F4恒定光圈,配合这样的大变焦范围,其体积也是惊人的大,不可能做成相对便携的样子。最后,这类镜头做工一般都比较低端,防尘防滴溅基本没有,并不适合各类环境下使用。这样的一支镜头,它唯一的优势就是有着较大变焦比,但每个焦段成像质量都非常一般,偶尔家用旅行用它,也不算便携,所以,想要画质,就远离18-200mm,我们用相机拍照就是为了有较好的画质,这样的镜头只能满足焦段,但无法满足画质,小光圈、做工也无法满足各类环境的使用,它显然不能一镜走天下。
每一种规格的镜头都有其独特的优势,也有其无法避免的劣势,不可能面面俱到。百微镜头堪称微距神镜,但它对焦行程很长,对焦速度比较慢,并不适合拍摄抓拍类的题材;***中的任何一支镜头都是高规格的工作镜头,但焦段都不全面,并且最大光圈只有f2.8,不能和定焦相比;任何一支大光圈定焦镜头,焦段都是固定的,不能实现变焦,不方便使用;28-70mm f2这样的超高规格变焦镜头,画质、变焦、光圈都兼备,但体积硕大,牺牲了便携……天下没有完美的镜头,哪支也做不到一镜走天下。
是否“一镜走天下”取决于摄影者本身
回到一镜走天下这个说法本身,虽然没有完美的镜头可以通吃所有题材,但有些朋友确实是一镜走天下,基本只用一种镜头解决问题。例如摄影***布列松,一生最主要的作品基本都是50mm镜头拍摄的。
50mm镜头在***眼力就是最适合的创作焦段,因为它符合[_a***_]的视角、景深等基本要求,加上***独特的摄影习惯,形成了***一镜走天下的摄影模式。但这种模式别人是否可以效仿呢?这就要看你是否能达到布列松这样的摄影造诣了,同样是拍纪实摄影,也可能换一个人就压根无法掌控50mm镜头的精髓,也许35mm更适合,也许24-70mm变焦头最顺手,这都是因人而异的,肯定不能说50mm镜头就是纪实摄影一镜走天下的标准,每人能下这样的结论。
也就是说,对于摄影创作个体来说,是可以实现“一镜走天下”这个模式的,但是每个摄影者心中一镜走天下的镜头都是不同的,找到适合自己的镜头才是关键。怎样找到适合自己一镜走天下的镜头,主要取决于你的摄影题材、摄影习惯、创作方式。例如有些喜欢打鸟的普通摄影爱好者,就使用一支超长焦变焦镜头,就可以做到不换镜头,因为创作题材固定,只要能满足焦段、防抖、对焦速度的基本要求,加上自己习惯的创作方式,这样一支镜头就不用再频繁摘下来了,够用了。再例如一些街拍爱好者,可能只需要一支定焦28mm的小广角定焦便携机就解决问题了,即使这个焦段有所限制,但习惯了这个视角,可以深挖这个焦段的拍摄潜力,也同样可以一机走天下。
结论
单从摄影器材性能角度来看,没有一镜走天下的镜头,要想实现一镜走天下需要摄影个体的创作范围和摄影习惯而定。因此不要试图找出一支完美的全能镜头,根据自己需要和喜好来选择镜头才是正解。
如果您学习过摄影,那么选择相机就会明确的知道自己想要什么样式功能的
如果您没学习过,那么我个人建议您买个像素好点的手机用,这样拍摄效果更好,如果一定要买个相机推荐您两个档次。
1。最低档,便宜,不心疼钱,用起来就那么回事吧,好坏的后期修一下图。
2。高档 ,顶级的咱们不选择是因为不是专业的***,不指这个吃饭,高档功能像素方面觉对合适,等于一步到位了。以后可以更换镜头什么的。
中等范围内的补考虑,价钱不合适,实用性对您来说都一样!
仅是我个人看法,不喜勿怪!
5D+*** +各类定焦,这里存在一个问题,你年轻体壮,是否带老婆孩子,如果是个人认为带这么一大堆不现实,太重。旅行拍照在乎的是能否拍到,然后再说能否拍好,确实***和各类定焦代表了画质的话语权,但是旅行中带着家人,你可能随时更换镜头,随时脖子上挂个好几斤的负重?有时候还得抱下孩子。所以说旅行约简单越好,最好的办法一个好的拍照手机用于几率广角,现在手机自动,白天,光线足够拍大场景效果直出JPG的效果不比单反差距(肉眼朋友圈发图没多少区别),然后带一个微单加一个24-240这样的一镜走天下,就足够了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/25223.html