大概十年前我用的第一台相机是1200万像素的APS-C单反相机,拍摄翡翠珠宝的厂照,效果也非常好。
1、如果把你手头的器材,穿越回去送给那些胶片时代的摄影***,他们会不会开心的疯掉?
2、现在给你一整套价值30万的,最顶级的相机和镜头,你确定瞬间就能成为摄影***吗?
如果你心里还没谱,我不妨帮你分析一下:
1、佳能750D的像素值是2400万,足够用,打印A3+的照片是完全没问题的。
2、在感光度较低的情况下,拍摄RAW格式照片,这台相机的画质是非常不错的。
3、APS-C尺寸传感器配上较高的像素值,这机器在高感画质上,肯定不如全画幅,这是劣势。但是,就拿人像摄影而言,你白天拍不就好了,你用闪光灯不就好了,为什么一定要用ISO 6400呢?另外,对于严谨的风光摄影而言,通常都是ISO 100配三脚架来拍摄的,你这台的画质也可以很好。
4、750D的对焦系统,比6D好。不信?是真的,你去了解一下6D孱弱的对焦系统和覆盖范围就知道了。
综上所述,750D是一台很棒的相机。
这个问题可以从两个方面来思考。
其一,摄影作品的水平高低确实和设备没有必然联系,好设备可以给摄影师更好的***,还可以一定程度的弥补技术不足,但永远弥补不了摄影意识欠缺。摄影的过程是摄影师表达某种情绪的过程,而商业摄影是客户借摄影师的头脑和手指,表达客户情绪或诉求的过程。所以从这点看,一个机器够不够用,首先要看你够不够有才华。
其二,商业摄影和普通爱好不同,它不仅要满足作品本身的品质要求,还要应对不同的严格的拍摄环境,甚至有一些脱离摄影本身的客户需求,比如你的机器够装B,客户就越容易获得专业感的心理暗示,等等。所以这个要看你的专业方向和层级,是个人用户还是企业用户,通常的输出介质和画幅大小等等,并根据这些因素搞清对设备参数实际要求的高低(全幅半幅、最高最低感光度、连拍张数、对焦速度、对焦点多少等等)。
750D是入门设备,但不妨试用一段,看看客户反馈和自己的感受。可以考虑配一些稳定的好镜头,但建议只配全幅镜头便于未来升级,根据需求配灯、表、布之类的***设备。
看预算吧,这个价位,如果平时拍风景多就选尼康,锐度较好,如果是人像就选佳能吧,镜头群也多,其实现在的价格来看你可以看看去年出的尼康D3500,或者看一下新出的佳能200D2代性价比也是不错的,都是比较新的机子。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/25246.html