简约摄影旅行婚礼

1. 只办婚礼不接亲，为了节省预算想在摄影和摄像之间只留一个，选择哪个呢？
2. 婚礼视频拍摄，用尼康和佳能哪个更合适？配什么镜头？

只办婚礼不接亲，为了节省预算想在摄影和摄像之间只留一个，选择哪个呢？

如果可以选择，要选专业摄影师来拍摄婚礼现场，这样可以捕捉到精彩的瞬间又能留下美好的回忆。

同时摄影下来的照片都是经由专业相机拍摄，像素高，留在手机电脑中可时时翻看，还可洗成照片存放。

视频则不同，只能存放在电脑和手机中，会随着岁月的流逝，质量慢慢变差。由于软件的升级，***很可能因时间久远播放不出来。

婚礼，一般都会聘请专门的婚庆公司或影像机构来负责整个婚礼流程的影像记录，其中包含***的婚礼录像，也包含静态的纪实照片。那么一动一静的两种记录载体，在选其一的情况下，要怎样割舍？这要根据个人喜好和实际情况来看。

我们分析一下题主的需求，题主的婚礼并没有接亲环节，也就是说只有酒店仪式，是一个相对简约的婚礼，那么就这种情况来看，我个人更推荐题主保留平面摄影而舍弃***录像。

为什么会这样推荐呢？我来帮您逐一分析一下。

好的静态摄影作品更能浓缩精华

很多朋友都认为在这样一个多媒体的网络时代，***代表着发展方向，能够记录更多信息，也有更好的沉浸感。但是，我们要注意的是，***这种形式需要一种观看的仪式感，也就是说，必须要用专门的时间，专门坐下来播放观看，最好要看完整版才能有一种真实的沉浸感，脱离了这种欣赏模式，碎片化的播放，其实并没有太好的体验。而照片，特别是好的纪实照片，每一张都是一个情节，每一张都是一种情绪，每一张都有特定的精彩，从这个角度来看，纪实摄影对于婚礼的纪念价值更高。

照片方便分享和回顾

婚礼影像需要记录下来的目的是为了日后能够更好地回顾这人生的精彩片段，同时可以与更多亲朋友好友来分享喜悦，那么照片这种形式更有优势。照片分享在当下这种条件下是非常方便的，可以迅速浏览，可以直接传播分享，从文件体积和形式上来说有着天然优势，而***需要专门的时间，坐下来进行播放观看，并不能随时拿出来就欣赏，时间长了，很可能就遗忘在电脑硬盘上，不轻易拿出来回放了。从传播角度来看，分享给亲朋好友***也不如照片这么方便。

照片更讲究美感

***侧重的是记录情节，如果想要创作出好的婚礼纪实***，需要团队合作，多机位拍摄，后期精细化剪辑和包装，而这显然不符合题主的***，而单机位的婚礼录像，只能简单记录下整个婚宴的场景，细节特写都很难兼顾，所以，不如找一位有经验的摄影师，用照片的形式记录下精彩的美好瞬间。从美学角度来看，摄影比摄像更加讲究美感，在创作过程中也不用拘泥于整个流程的记录，可以抓拍精彩瞬间，用最优视角，最佳表达形式来拍摄婚礼照片，在作品形式上更有艺术气息。

不必遗憾***的缺失

我们身处一个多媒体网络时代，***都是拍客，题主大可不必遗憾没有***记录，其实只要和身边的好友做一个交代，在参加婚礼过程中尽可能用手里的手机多拍摄一些精彩的婚礼***片段是完全没问题的，最后可以把众人拍摄的片段收集过来做一个简单剪辑，仍然可以保留信息量较为丰富的***资料。而众多普通人对摄影却很少有深入研究的玩家，聘请一位专职摄影师比聘请***摄像师更加有必要。

上述为个人观点，仅供题主参考，可根据个人喜好进行选择。

那还是建议你用摄像的形式来保留这一人生最幸福模样下的过程，这个过程因为动态，更多了一份身临其境的参与和感动，既便于进行精粹的编辑和制作，更有利于长久的留存。而摄影不一定能穷尽婚礼全过程，特别是摄录像和主办方没有进行充分沟通时，说不定会遗漏一些重要人物和重要情节，造成一些遗憾。

摄像的好处大体有三个。一是可以很全面的记录和反映婚礼，反映发生在新郎新娘身上的生动化面，可以记录下来自双方的亲朋好友，婚礼过程中最重要的场景和过程，都能很好反映。第二，在后期编辑中，可以进行植入音乐、旁白、字幕的编配，让婚礼气氛得以充分渲染。第三，做出的影碟可以分送亲朋好友和自己保存，远比送别人照片更有意思。

婚礼***拍摄，用尼康和佳能哪个更合适？配什么镜头？

并不是佳能和尼康的问题要看具体机器，比如我手里的1dx和朋友d610，我肯定说佳能1dx合适，你要是5d4和d850，我会说尼康合适，你要说1dx和d5哪个合适我还是会选尼康，婚礼现场环境不可控，对设备的合焦和宽容度有一定的需求，其次拍摄时间长，对相机的把持手感因为有一些要求，如果你能体验最好对比一下，或者看看你的预算，具体情况具体分析，不能以偏概全

就婚礼的拍照，本人认为佳能的色彩及柔度优势强于N家。后者锐度可嘉，拍风光甚适合，但对人物刻画过细，纤毫毕现，未必受女士欢迎。

镜头方面，24-7O焦段较适合。因为婚礼的场面大而非远，人物多于风景，甚至需要拍不少特写。因之24之广，70之长，足以满足上述要求。

至于600mm焦段，俺除了野外拍鸟，室内无法施展其用。视为畏途。35/f1.4是扫街利器。定焦，我认为用于婚礼场面抓拍，欠适合。

婚礼拍摄，依本人实践，除24-70为主，大场面可用16-35，但拍人物畸变夸张。7O-200非常好用，远拍特写及主台人物很是适合。缺点是稍重。

总之，结婚场面人多热闹，摄影师多以手持而非用脚架，故相机像素丶速度要求较高丶镜头不宜太多太重，本人以佳能1DX+24-70为主，也用5D4+7O-2OO拍过，效果比较出色。

婚礼跟拍首选佳能机啊！

只要仔细观察就能知道，无论是拍摄婚纱还是婚礼，[_a***_]的装备几乎清一色的佳能全画幅机身配大三元镜头，外加一些定焦镜头，这不是在说佳能和尼康哪个更好，而是说两者更适用于哪个领域，佳能在人像摄影方面的造诣，目前的全画幅市场还无人能及，所以，我推荐使用佳能机拍摄婚礼，接下来介绍的就是镜头的选择了。

曾经和我的摄影老师参加过好友的婚礼，那时候看到摄影师装备的就是6D机身＋24-70mm镜头。不过呢，按照题主的问题描述，预算6000-15000之间，如果选择***之一的24-70mm镜头，那么预算就会大幅超支，所以只能退而求其次选择小三元之一的24-70mm镜头，那么综合下来就是下面的机身和镜头搭配方案了↓

佳能（Canon） EOS 6D 单反套机（EF 24-70mm f/4L IS USM 镜头）

可能有人要吐槽了，这样的配置也太低了吧，6D和小三元之一的24-70mm镜头已经很落后了，为何不考虑最新的6D2配***之一的24-70mm镜头呢？我只能说：“一分价格一分货”。6D2的配置的确更强劲，但预算摆在那里，不得不委屈一下啊！

话说回来，在对焦和高感方面，上面的6D配置的确有点力不从心，所以我的最终建议就是：多花一点预算，6D配***之一的24-70mm镜头，即为：佳能 EOS 6D ＋ EF 24-70mm f/2.8L II USM

欢迎大家点赞和关注摄影匠洪辰，收藏转发文章，为自己，也可为别人留下具有价值的摄影硬件搭配技巧！如果您有更好的建议，欢迎评论区留言讨论，等你来说！

到了一定程度你会领悟到跟相机完全没关系, 甚至什么镜头也影响不大。着重的是你的经验, 洞察力, 创意力。建议先练习好婚礼摄影的心得, 提前做好环境观察, 预设角度和场景动态。 至于那些建议你某牌子的回复, 可尽量省略。

感谢邀请，根据您的预算，要求价位在6000到15000元范围，我认为现阶段最好的配置就是尼康，具体配置如下：机身尼康d750，镜头24-70mmf2.8，如下图所示：

这个配置，现阶段的价格，尼康d750价位在6400元左右，镜头24-70mmf2.8 价位大概在8400元左右，另外，我建议再购买一个神牛V850 二代闪光灯，价位大概在560元左右，这样下来，15000左右可以搞定，下图就是神牛闪光灯

虽然比预算多了一点点，但就是多了几百块钱，应该可以接受吧！如果你不选择尼康，就只有选择佳能的6d2+2470F2.8了，但这样配置下来，估计要到了18000到19000的样子，远远超过你的预算，因此你只能选择尼康！

为什么是这样的配置呢？去年有十一月，我朋友结婚的时候，我给他们拍了个婚礼，对婚礼的拍摄也有一点点的经验，我用的就是尼康d750+2470f2.8的镜头，利用机身的闪光灯来进行拍摄，拍摄时的设置，手动曝光，ISO感光度在200，快门速度(闪光同步速度)为1/200秒，光圈就用f2.8 了，但是机身闪光灯有个弱点就是回电时间偏长，有时候需要它的时候它又在回电，还好我当时把另外一个朋友的尼康d810+适马35mmf1.4镜头拿来拍摄

这就是适马35毫米f1.4大光圈定焦镜头

尼康d810加上适马的大光圈，在婚礼拍摄时是非常爽的，它的光圈足够大，而且对焦也足够快，完全跟得上婚礼举行时光线的快速变化，所以当光线很暗时就需要大光圈镜头发挥作用了，我的尼康d750也完全满足暗光对焦的要求，2470mmf2.8也完全能满足暗光下对大光圈的要求，你如果加上闪光灯的话，拍出来的效果会更好，由于你的预算最高只有15000元，所以就没有推荐原厂的闪光灯，而是推荐神牛闪光灯，神牛闪光灯价格不贵性能也能够满足拍摄要求。