拍摄风景用什么单反好一点,拍摄风景用什么单反好一点的镜头

1. 什么样的单反拍风景最好？

什么样的单反拍风景最好？

这个问题应该是什么样的相机搭配才能拍出更好的风景照。拍摄风景对于相机而言，首先全画幅相机大于残头机，因为囊括的画面内容多，视角较宽阔；其次要有较高的像素，画面解析能力要强，清晰度要高；三是搭配拍摄风景用的专用广角镜头，比如16-35mm,拍摄画面具有较强冲击力。四是购置相应的套件，比如偏振镜、中灰渐变镜、减光镜等，对于拍摄风景照具有很大作用。至于你说的什么单反，可以参考这些指标去选择。

说到最好，这个标准对于相机来说便好界定了。一是解像力高；二是宽容度大；三是大尺寸、全画幅(当然不绝对)。还有许多条件，但我觉得一再加上一条可靠性强。如尼康全画幅相机。当然要配全画幅***镜头。

感谢邀请！拍风景什么样的单反拍出的效果最好，无论是资深大V、摄影达人、老驴友都怕难也给出肯定的答案，因为每个人的要求、切入点、视觉审美标准等不样！我想我从下面几个方面来分析一下，看看给会对你有所帮助！

一、设备器材装备：理论上讲，目前市场上的任何一款（大家认可的索尼、尼康、佳能、徕卡、哈苏、宾得）、不管什么价位的单反机，均能拍出好的风景，从3、5千到3、5万（价位更高的就不去费口水说了）均可，甚到目前的微单、数码和一些手机理论上都可行！只是看你的个人要求喜好、品牌认可度、个人专业程度和经济基础来决定价位档次；

二、自身专业能力：对于初学者，就算给他个徕卡、与高手一起去到人间仙境，也不一定能拍出好的作品，这取决于摄影知识的积累、摄影技巧的撑握、对美的挖掘与发现、静态瞬间的捕捉等，这需要时间与金钱的锤炼！因为拍风景本就是个花钱到处跑的流氓行为。而一些牛人修炼成仙后，随便抓台单反、随便窜个不毛之地也能整出几张气死人的作品来！

三、后期处理美化：你可能会觉得，别人拍出来的风景就是牛，而我杠着高端装备、爬山涉水就是搞求不成，为啥？有一个关健环节很少有人会提及（行内人都心知肚明），那就是照片后期处理，你有好装备、有好水平，还要有高超的图片处理美化水平，从草根级的美图秀秀，到专业的photoshop、可牛影像、光影魔术手等多款软件均是提高你作品的秘密武器！看看，这还要考验你美图的水平！

当然，如果只想拍些自我陶醉的来满足自己，了解上面三部曲后你会去取舍！但如果想搞些牛上天的作品来惊天动地！那我抱歉，你就找大神帮忙去！

别走！就是说你，点个赞再关闭！！！！

固有的思路是机器配置越高、价格越贵的，拍风景越好。而事实上并不绝对，也要分具体情况。我根据自己的经验来简单梳理一下：

1、到了就可以拍到的风景。比如雪山、青藏高原的湖和蓝天、霞浦的***等等。

这些地方的美景，自然天成，无论你用几万的还是几千的单反，都没什么区别，画面景致美丽，宛如画卷。如果刨除半画幅镜头的话，所有人都可以拍的一样。可能唯一的区别在于后期时候画面的宽容度不一样。

2、需要适当时候才能拍到的美景。比如光影对比明显的耶稣光、逆光、晨曦、晚霞等。

这些美景说实话拍摄难度不大，但是需要你找到合适的时机进行拍摄。光比大的时候，快门速度跟不上，图像细节保留不全等等，都是低端相机的通病。这时候，你要有合适的镜头，还要有三脚架等，才能拉近与高端机的距离。然而，效果有限。

推荐最少要用二万左右的相机，才能保证使用的顺手。

3、非高端机不可操作的美景拍摄。比如城市夜景、光绘、星轨、极光、灯轨、舞台摄影等等。

这些题材低端机也可以去拍，不过照片出来只能做素材用。为什么呢，因为在弱光环境中，只有高端机能在高ISO或者在长时间曝光的情况下，做到噪点的有效清除和处理，更多的保留画面的信息完整，为后期的处理打下坚实的基础。

而低端机型实在驾驭不了特殊情况下的拍摄需求，后期的噪点或者快门振动引起的跑焦会让人抓狂。三万以上的相机才是你最好的选择。

什么样的单反相机拍摄风景最好？这个，拍摄风景的目的也很多了，风景本身的类别也[_a***_]多了。

根据不同的目的和不同的风景类别，很难说就有一款通吃的单反相机了，具体如下：

一、单反相机中，有一种特殊的存在，叫做数码后背型单反相机，比如说哈苏，飞思

比如说，大家可能觉得网际飞侠的很多风景大片看起来非常的棒！

但是，网际飞侠用的往往不是佳能尼康的单反，而是用的飞思单反啊！

但是，飞思单反有个问题，就是操作效率太低了，太麻烦。

而对于风光摄影来说，很多时候也是需要抓拍的了，嗯，风光摄影确实经常需要抓拍，你慢腾腾的弄，肯定不行的了。

所以说，虽然如果单纯从画质来说，飞思单反确实够厉害，但是确实不够灵活和便捷，因此，不能算是最佳的风光摄影器材。