旅行相机适合用多大镜头拍照

1. 出去玩带50/1.8还是18-200/3.5的镜头更适合？
2. 去旅行拍摄风景和人像，带1635gm还是2470gm？

出去玩带50/1.8还是18-200/3.5的镜头更适合？

出门旅游还是带大变焦镜头比较好，因为出门在外，能否拍的到比是否拍的好更重要。不过，同样是大变焦，性能相差也很大，我以前用过一只尼康的18-200镜头，防抖差、光学素质也差，5000块钱买的镜头，1000块钱就出掉了。后来换门富士，买了富士的18-135镜头，比原来那只尼康镜头简直好的太多了，那只尼康镜头防抖大概只有1.5挡左右，而这只富士镜头防抖有5挡，此外在锐度、解析力和紫边控制方面都全面碾压尼康的镜头，或许是因为我那只尼康镜头买的比较早，技术落后的缘故？

最好两只镜头都带上。因为用途有点不同：

50/1.8是有名的标准镜头，因其焦距与人眼焦距相似，所以俗称标准镜头。其1.5的光圈，可以做到很好的焦外虚化，并且，50焦距拍摄人像、风景都可以，微距也可以。

最主要，50/1.8成像质量极为优异，是不能不带的一只镜头。

至于另外一只变焦镜头，因为是初入游玩，为了拍摄便利，带着很有帮助。

这个问题问得不清楚，出去玩指的是拍风景、纪实、或游玩纪念照呢？如果是什么都想拍，那肯定是选大变焦镜头，如果只拍人物或小品（花草物件）那就50定焦，其实这两个初级镜头质量都很轻，特别是50定，小到可以放进裤兜，跟本不用选择带哪个头，一并带去有多种摄影学习体验 岂不更好 ？

谢邀。

如果是出去游玩儿，拍一些到此一游的照片在网络上发送，就完全可以用手机来拍摄。基于此考虑，用相机来拍摄是要讲究一点儿的。50/1.8用在全画幅相机上就是视觉直达，通常用5.6的光圈就可以控制好景深效果。用在C画幅相机上可以视同中焦镜头，当然这和全画幅中焦镜头有区别。只是可用而已，这样说来就是带50/1.8为好。杠头不论。[捂脸][笑哭][捂脸]

去旅行拍摄风景和人像，带1635gm还是2470gm？

有条件的话，都带上不就解决了？

但如果您只能带一个，那还是推荐24-70，这主要是考虑您拍摄人像的需要。如果您只拍风景，16-35倒是比较合适的，因为它可以拍到开阔的、大景深的画面，如果你在镜头前设置前景，因近大远小的视觉效果，画面的纵深感也会比较强。

但如果用16-35来拍摄人像，会造成人物的变形，背景元素摄入过多，也会冲淡人物主体形象的展现。而24-70则可以解决这个问题，因焦距比16-35略长，也比较容易形成小景深的虚化效果。

外出取景，一般来说，16-35使用范围非常有限，只有范围非常广的时候才会用，对于人物，一方面会有畸变，另方面，人物也非常小，而24-70相当好些。如果能把24-70和70-200一起使用，基本各种情况都可以得心应手了！

既然题主出了一个二选一的问题，说明你此行的目的主要是旅游，而不是专门去摄影创作。如果是我就带16-35这只镜头。

我看了其他几个人的回答，有的说两个都带着，这就有点站着说话不腰疼了。旅行本来就是一个体力活儿，有时候多一斤的负重都是很大的负担。我的建议还是以轻便为主。

为什么选16-35这只镜头呢，因为这个焦段拍摄风光和人文都适合。当然70mm焦距加上大光圈拍出的人像背景虚化会更好，但问题是你要那么虚的背景有意义么？如果把背景都虚掉了何必跑去西双版纳拍，家门口找个公园岂不是更方便。

另外，建议带一个轻便的三脚架，或许使用的场合不多，但是有些场景或者效果还是离不开三脚架的。

再有，千万别背单肩背的摄影包，看着挺帅，谁累谁知道。

我是路偷摄，摄影读书会签约摄影师，蜂鸟网、大美摄影网、摄影之友、京内***邀手机摄影讲师。您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力 。