扫街人像旅行相机图片***,扫街人像旅行相机图片***

1. 摄影圈一些术语，如拍鸟称“打鸟”街拍称“扫街”C画幅镜头称为“狗头”你认可吗？
2. 拿着长焦拍人像（比如扫街），有什么注意事项？

摄影圈一些术语，如拍鸟称“打鸟”街拍称“扫街”C画幅镜头称为“狗头”你认可吗？

认可！这些词语可能只有摄影爱好者的圈子里才懂和理解，圈子外的人一般是搞不清楚的。比如拍摄小鸟在摄影爱好者当中说是“打鸟”，那就是拍摄小鸟的意思，但是搞不懂的人以为你真的是去“打鸟”了，如果真的是打鸟，那就是犯法的了。打鸟一词是动宾词结构。“扫街”一词也是摄影圈子里的俗语，没有弄明白的话，好像是说环卫工人在扫大街似的。其实摄影范围说的“扫街”就是街拍之意，也是纪实题材里的拍摄内容之一。目前街拍还比较时尚呢。

“狗头”并不是说是动物狗狗的头，而是在摄影圈子里对那些具有“万精油”性质的镜头，有一种带有挖苦或者虐称的名词。被称为“狗头”的镜头，多半是C画幅相机上用的廉价镜头，最常见的是如18-135，55-250，18-200，24-105甚至24-70等，因为这些镜头什么焦段都有了，好像什么都能拍，无所不及的样子，但是成像不好，画质差，特别是半画幅里的“万精油”镜头。

打鸟、扫街、狗头、牛头、残幅……这些摄影上经常出现的词我觉得其实并无什么不妥，我完全能接受。

这种所谓的摄影行话，是摄友对某类摄影题材、摄影行为、摄影器材的通俗化描述，爱好摄影时间比较久的朋友很多对这类词汇都是比较熟悉的，一听就明白说的是什么。很多这类词汇描述的还是很形象的。

比如拿"打鸟"来说，拍摄鸟类的摄影师通常会使用三脚架加超长焦镜头，讲究一点的还会对自己和相机进行伪装。当用大炮一样的长焦镜头对着飞鸟拍摄的时候，使用相机的高速连拍功能发出咔咔咔的连续快门声，就好像猎人拿枪在"打鸟"一般。"打鸟"其实还是挺形象的比喻，只不过摄影师只是拍摄记录下鸟类的精彩瞬间，并没有真的打鸟。

"扫街"也是一个形象的比喻。拍摄街头摄影的时候，摄影师需要用脚步丈量街头，因为只有用步行的方式才能发现街头发生的点滴瞬间，用镜头记录街头发生的片段，就好像用眼睛与镜头共同扫视街头一样，拍摄大量照片才能从中挑出几张不错的。

至于对摄影器材的一些比喻用语，也是有几分道理的。其实并不能说半画幅的镜头都是狗头，半画幅镜头中同样有牛头。举个简单的例子，佳能17-55mm f2.8，能说这支头是一支狗头吗？我觉得所谓的狗头，应该是泛指定位低阶入门，做工较为低廉，价格比较便宜的镜头，而并不区分是不是半画幅镜头。全画幅中也有狗头，也并非都是牛头。

因此，我个人对摄影中的一些"行话"、"隐喻"的用语是完全可以接受的，只是觉得有些词汇需要相对准确地描述，不乱用就好。

狗头牛头和画幅没关系。各家都有自己的狗头和牛头供不同的人根据自己的需要去选择。狗头就不说了,下面说下牛头,主要是材质~结构~做工~性能和价格。相同焦段的狗头和牛头,价格能差4到5倍之多。

拍鸟为什么会叫“打鸟”？说实话，我还真没打鸟，我也是看别人拍鸟，估计是因为设备都是以长焦居多，好像长枪一样，拍鸟称之为“打鸟”也不为过！

街拍称之为“扫街”这也很正常，毕竟现在压个马路都是扫街嘛，更加别谈拿着相机认真在马路上走，寻找可以抓拍的好照片了！我也喜欢扫街！

说实话，C画幅镜头虽然都是各种大范围变焦镜头，光圈都是浮动光圈，可以说是狗头，但是也是有牛头的存在，基本上佳能这辈子是没这个命了。像尼康就有半幅牛头17-55mmF2.8，还有各种副厂镜头牛头哦，适马ART系列都是很不错的镜头！不能以一概全！

前两天参加了一个摄影分享会，到提问环节的时候，一群学生在下面问：什么是毒德大学、刀锐奶化、糖水片等。我觉得挺有意思的，今天给大家讲讲摄影界的“行话”，希望对大家有帮助。

一、摄影器材及附件行话

①灭门：不使用原来品牌的东西并且全部给卖了，比如：不再使用佳能的任何产品，把佳能的所有产品给卖了就叫灭门。

②感动：出自佳能的广告语“佳能感动常在”，所以佳能就被大家调侃成“感动”。

③泥坑：泥坑是指尼康，一步一步夺取摄影爱好者的金钱，这个坑陷进去就出不来了。

拿着长焦拍人像（比如扫街），有什么注意事项？

有一位摄影***说过：你拍的照片不够好，是因为你你靠的不够近。街拍最好的焦距是35MM，长焦是很少用到的。你扫街拍的是第一张照片类形的，那你准备好微笑，如果是第二张类形的，请准备好挨揍。

长焦不适合拍普通人像,当然模特颜值耐打可以无视

长焦拍人像其实效果不太好，我个人就是长焦重度依赖者，但是我从来不拿长焦镜头去拍人，因为长焦镜头的压缩感很强，这会导致人物失去立体感...这个对于拍人像来说是毁灭性的，下面就放我长焦镜头拍出的几张毁灭性的人像照片..

整个脸都塌成一坨了

本来好心帮人拍照，结果被拉黑了。。

长焦最适合风光类扫街，没有之一，出片率极高

长焦镜头有两大特点，拍得远，拉得近。。所以真的比较适合去扫街，你能拍到别人，而别人却不一定能看到你...

独有的长焦压缩感实在令人沉迷...轻松出片

夜景也是一样，本来普普通通的画面，长焦一拉就绝了

长焦扫街拍人像，简单粗暴，真实自然

毕竟大部分的国内摄影爱好者都比较腼腆，如果扫街拍路人断然是不敢主动上前沟通的，及时是厚着脸皮上前沟通，被拍者也会因为紧张而导致不自然从而毁掉拍摄作品..

当然我也不是鼓励大家***路人，这不是光彩的做法，如果仅仅只是个人爱好，我建议最好是个人观赏作品即可，不宜发出来给大伙围观，毕竟不经别人同意传播其照片属于侵犯他人肖像权的，严重可能会被告的，所以我[_a***_]就不放图了...因为之前被路人告过。。

首先讲解长焦镜头扫街的优点

著名摄影师罗伯特卡帕说过：“如果你拍得不够好，那是因为你靠得不够近”。很多人文摄影爱好者刚听到这句话的时候，估计会兴奋好长一段时间，心想着终于可以为以前拍得那一堆烂片找到借口了，于是琢磨着各种办法，想着怎样才能把相机怼到别人脸上去拍摄。

但是啊，在国内的人文环境里是很难做到这一点的！ 大家如果去过南亚和中东就知道，那边的人是非常喜欢被拍的，即使你拿着一枚15mm的镜头怼到别人的脸上去拍大头照，人家还是会给你一张笑脸，直到你拍到满意为止，拍完后可能还会和你握手对你致谢。但是在其他的一些地方就不同了，人家看到你拿着大相机就本能的反抗，在这种环境下是很难做到拿着人文之眼35mm的镜头，近距离的去拍摄自然的人文肖像的，于是解决的最简单粗暴的一个办法就是——“***”，而拿着大相机却又想着去“***”，那肯定得用长焦镜头，这也就是长焦镜头扫街的最大优点。

长焦镜头扫街的缺点

上面讲了长焦镜头扫街的优点，实际上长焦镜头是不太适合用来扫街的，理由是： 1.缺少应有的观察与交流

在讲解这点之前，首先看一下这个问题：你拍摄的这些街头肖像，是不是仅仅因为拍下来的这些人长得好看、长得特别？如果回答是的话，那长焦相机确实是你的扫街利器，你可以直接跳过这一点；如果回答不是，你是想拍出更有深度的、有内容的照片的话，请看我下面的分析。

作为一张有深度、有内容的街头肖像照，我觉得拍摄下来的这个场景，应该是最接近被拍者的日常生活的，而你能做到这一点的前提是只有你通过和他交谈，了解他的生活与他本人之后，等他熟悉你的存在，对你的镜头不再排斥的时候， 你才能在附近作为一个旁观者，近距离的捕捉一些有故事的瞬间，而这种拍摄方法长焦镜头是根本办不到的。

2.太重 成像好的长焦镜头一般都达到1kg以上，举着拍一天肯定会腰酸背痛，一个身心劳累的摄影师是很难再集中注意力来捕捉镜头前的画面的。

3.太引人注意 拿着大单反、大镜头去菜市场拍人文的话，可能会给全部人当作动物园里的大猩猩一样围观——对你好奇却又不敢靠近你，这样带来的结果就是，即使有些人原本是愿意给你拍摄的，在其他人的怂恿之下也放弃了这个念头。

4.太具侵略性 很多人看到这种体积庞大的专业摄影器材，都会带有一种恐惧心理，或者是直接拒绝你的拍摄，即使是同意了也可能在镜头前表现得不自然。 注意事项：