人像旅行相机推荐品牌有哪些

1. 在拍摄人像与风景时，佳能与尼康如何选择？

在拍摄人像与风景时，佳能与尼康如何选择？

数码时代纠结色彩真是个很low的问题，无论人像或风光，反正都是要进LR和PS的，一般也是用RAW格式。色彩在我看来是个最不需要考虑的指标，关注其它参数，如：高感，宽容度，镜头群这些比较实际。

尼康适合拍风景、佳能适合拍人像？这个话题流传了许久。不知是谁说的（有很多人问过我），对此说法我不敢苟同，一个新手（不是对某一领域有很高的造诣）只要自己操作使用方便即可，不用去考虑其他。

就我个人的使用体验而言，我觉得佳能相机更适合表现人像。因为佳能的算法更适合表现人像肤色，尤其是东方人喜欢的那种白里透红。而尼康在表现人像时经常会有一种底黄调子，有人称之为“尼康黄”，尤其在拍摄外景人像时，这种情况基本很难避免。我个人很不喜欢这个调子。虽然人像照片一般都要做后期，但后期在处理这种色调时无疑会影响画面背景色，因为外景人像环境色一般会带有大量黄调。这就是许多影楼多用佳能系统的原因。

尼康作为比肩佳能的世界第二大相机系统自然实力也不俗。尼康原片锐度更好，色调更艳丽，直出片效果更讨好眼睛（这与佳能原片灰度较大形成鲜明对比）。也许正是因为这个差别，许多人习惯认为尼康更适合拍风景。

其实，现在的摄影基本都要用到后期。通过后期调整，佳能拍风光也一样可以很出色。所以，如果你兼拍人像和风光，我建议选佳能系统。如果你主要拍风光，又不想做太多后期，我建议上尼康系统。当然，这只是我的个人感受，也欢迎同行探讨和指教。

这个问题，确实是摄影圈里一直很热门的话题，特别是我们国家。几乎每个人在买相机时都会纠结于此，买尼康还是佳能，特别是几年前这两家独大时。

有一种比较常见的说法，拍风景用尼康，拍人像用佳能。有没有道理呢，就我的经验，还是有一些的。但并不代表两者就不能互换。

就拍人像而言，直出jpg，佳能拍出的人像颜色偏红，尼康拍出的则偏黄。其实这本身不是问题，但为何在国内就成了问题？因为很大一部分拍人像的摄影者爱好者，主要就是为了拍妹子，姑娘看照片有什么要求啊，当然是肤白貌美还要瘦啦。那么撇开拍摄技术不说，佳能直出白里透红，尼康直出肤色偏黄，你会喜欢哪一种？答案就很明显了。然而，很多国外摄影师用尼康拍人像也很多，一方面可能肤色问题，白种人皮肤确实比亚洲人更适合尼康黄；另一方面观念问题，不是说老外就不喜欢美颜修图了，但确实相对来说他们更喜欢相对真实的样貌，譬如保留雀斑不要修。

拍风景而言，强调尼康拍风景，是因为尼康相机的宽容度确实比较强。“宽容度”这个词比较专业了，大概意思就是让照片里最亮和最暗的部分都能有细节。拍风景，因为光线关系，尤其逆光，经常会碰到地面暗天空亮的情况。宽容度大则能保证更多的细节，比如地面景物曝光正确的情况下，天空的云还能有细节，而不是拍出天空惨白一片。而且尼康强大在，有时光比很大的情况下，为了保证高光不过曝，整体曝光看上去非常暗，在显示屏上看完全是黑色，但后期处理把暗部提亮，细节依旧非常好。而佳能的暗部细节处理就不如尼康了。所以还有一种说法是，用尼康拍，保证高光不过曝，暗部细节拉出来。用佳能拍，保证暗部有细节，高光过一点点能拉回来。

以上都是个人使用经验，但最后还是要说这不是必然的结论，用尼康当然可以拍人像，用佳能当然可以拍风景。因为了解了上述区别，所以知道如何去处理。通过后期处理，尼康黄可以得到改善；通过使用渐变滤镜，可以增加佳能拍风光的宽容度。所以这并不是优缺点的比较，只是性能的区别，选择时可以根据自己喜好。顺便说一句，表面看两家是竞争对手，实际呢，这种互补是他们的策略才对。毕竟现在还有不少人在双修甚至多修。