我认为至少在目前防疫形势严酷的特殊时段,不合时宜!
摄影人(专业防疫部门、有专业防护措施的摄影者除外)不具备专业防护知识与专业防护装备,热情与担当值得赞许,但有可能由于自己的大意而成为被传染者(也就是B或2B)!为了您和您家人,请不要随意"扫街"。
严格遵守防疫的各项措施是每一个公民义务,摄影人也要顾全大局!
面对严峻的冠状肺炎疫情的防控,摄影人应该做的首先是听从当地***防疫指挥部等部门的号召,如非工作必需,最好还是在家里做好防护。保护自己也是保护家人,是对社会负责,对他人负责。不是专业从事这一时期的摄影活动的摄影人,各项防护措施达不到严格要求,忙目的冲到一线,不仅拍不出理想的纪实画面,反而会给一线的工作带来些许麻烦,给***添乱,让家人担忧。
当然,如果必须要出门***购生活用品或其它活动时,作为摄影人还是应该带上设备,随意抓取一些疫情防控中的零星点滴,记录下全民奋战、联防联控的日常工作生活。一线就是前线,前线的镜头也不是谁都可以去拍摄的,需要逐级申报,经过相关部门准许后,按照正确的方式做好防护,有专门的陪同人员才可以进行拍摄,这样也增加了一线的工作***投入,增加方以成本。因此还是建议待在家里,拍些特殊时期家庭生活类的日常照片,也是一种记录。
非常感谢您的邀请!
我觉得我们这些普通摄影人还是呆在家里,不要乱跑,响应上级***的号召。
首先,这次疫情是比较严重的,这种***传染性极强,没有防护措施同患者靠近,极有可能传染。因此必须呆在家里。
还有,从全国来说,自媒体,自由摄影人,数不胜数,都跑上街,或村庄乱串,非常不适当。地方会有各级新闻单位负责统一***访。
由于这种***的传染性极强,最好的办法是呆在家里少出去,配合,不添堵,安全从每个人自身做起。疫情期间,我们可在家多学习摄影方面的知识,多陪陪父老小孩。
谢谢!回答完毕!
我确实是很佩服那些愿意冒着生命危险,冲在这次疫情前线,进行拍摄的摄影人们。他们用镜头记录下来了很多防疫工作人员的点点滴滴。但是,这事儿得有个前提,是摄影人自己要冒生命危险,而且,还有可能给其他防疫人员添麻烦。
术业有专攻。摄影爱好者可能比较擅长摄影,但是却不一定擅长防疫。摄影爱好者热爱摄影是好事,但是也要分情况。冲到防疫最前线去拍照的前提是具备扎实的防疫知识——试问有哪个摄影爱好者能够保证自己百分之百不会出事?万一被感染了,不也得给其他人添麻烦嘛!
如果摄影爱好者冲到防疫的前线,首先要保证自身的安全,其次才能够拍摄出感人的照片。否则壮志未酬身先死,那就太得不偿失了。
所以,本着不给他人添麻烦,又不让自己有危险的原则,摄影人还是不要去疫情前线拍摄了吧?
如果是个人意愿,就不要去一线拍摄了,少聚集给医护人员更多的方便来工作。可以在做好防护的情况下,拍摄一些日常生活街道,来体现疫情下的城市。
如果是报社派遣,那是要去拍摄了,纪实这些也是你的工作,给其它人报道一线的情况,一线的事迹,也算一个政治任务了。但是要记得你拍摄的都是属于你的派遣方的,不要私人记录。
在看了《莫娣》,是为数不多,让我们都流泪的电影。
以前,女人时不时会让我推荐关于爱情的电影给她。每当此刻,我都感觉无从下手,好像看过很多,又不知如何选取。而最近回顾的经典影片《苔丝》和《纯真年代》,不是过于沉重的悲剧,就是成人世界的感情游戏,带着极强的文学性,无论从故事的年代还是表达的情感,都离我们的现实很远。
而且,我们也不想去看类似《泰坦尼克号》“灾难见真情”的电影,更不想看无聊的国产家庭剧。在这个时候,我们遇到了《莫娣》,是一种缘分,如同电影里的莫娣遇到她未来的男人。
摆脱生活的困境
这部电影是根据***真事改编的。主角莫娣会让人联想到诗人余秀华,因为相似的身体残疾,和相似的艺术天分,她是个天才画家。但两者的婚姻却是截然不同的。在关于余秀华的纪录片《摇摇晃晃的人间》里,一个主要的故事线索就是她如何与丈夫离婚。
回到莫娣身上。她的残缺让身边的人感觉她是个负担,其实她生活完全可以自理,只是走路不稳。但影片最开始就展现了她的生活困境,姨妈对她冷言冷语,哥哥背着她卖掉母亲留下的房子,把属于莫娣的东西丢给她,意味着她将继续住在姨妈家,并且要看姨妈的脸色生活。好像她要为她的残缺向别人道歉。
(片中莫娣的人物原型)
显然,她生活的困境不是因为残缺的身体,而是不被接受的轻视。一张招女佣的帖子给她带了逃离这种生活的机会。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/28836.html