旅行相机真实推荐哪款好用

1. 最适合旅行的数码相机是哪款？
2. 尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？
3. 想买个相机，就是平时出去旅游拍拍照，买啥样的相机好？

最适合旅行的数码相机是哪款？

任何东西都有比较合适的选择范围，但千万别说“最”，一千个人有一千种选择，都有“最”适合自己的选择，而不可能“最”适合所有人，所以我们并不能回答出适合所有人的“最佳”选项，只能给出个人认为最佳的机型作为参考。

用于旅行的数码相机，这个用途比较明确，但题主并没有给出具体的应用方向，例如到底在旅途中以拍人为主，还是拍景为主，还是拍沿途文化为主，题材方向不明确，我们就暂且以什么都拍一些为用途。如果让我来选择的旅行摄影器材的话，我会本着这么几点特质来进行选择：

1、小巧便携。如果并非以采风、商业任务等为主的旅行，只是普通意义上的私人旅行，携带过多摄影器材就是一种受罪，当然是以小巧便携为主。怎么轻便怎么来，只要能达到对画质有一些需求的拍摄目的就可以了，小，很重要。

2、焦段丰富。别说***都用定焦头，在旅行中定焦镜头真的很难受。就像上文所说，或多或少都需要拍摄一些人、景、文化，任何定焦焦段都会存在局限性，如果有一支等效24-70mm的变焦镜头是再合适不过的了。有些朋友认为旅行应该覆盖从超广到超长焦的整个焦段，个人觉得完全没必要，旅行摄影题材偏小广角范畴的更多一些，例如风光、人文，广角都更为合适，偶尔中焦段拍拍人像带景，已经足够，没必要追求大长焦和畸变严重的超广角，除非你需要进行专门的旅行摄影创作。

3、画质够用。画质怎么才算够用？个人觉得一定要比手机画质好，可以比严肃摄影创作的画质稍差，但必须比手机有肉眼可见的画质提升。那么画质一般是由cmos和镜头共同决定的，这就需要这台相机首先要有一个不算差的cmos做底子。个人觉得apsc画幅相机是旅行摄影的最佳选择，全画幅有点大，1英寸画质优势并不大，所以apsc相对比较折中。

4、传输方便。在旅途中肯定需要将照片随拍随分享，具有实时传送社交网络的需求，相机必须要有与手机无线连接的功能，否则再通过读卡器、电脑传输照片，真的太古老了，不符合现代人的生活节奏。

根据上述分析，一台符合apsc画幅，镜头符合标准变焦焦段，具有无线传输照片功能，轻便小巧的相机是旅行中一个较为合适的选择，至少对于大部分旅行摄影爱好者来说是能够满足需求的了。这样的相机有哪些选择呢？

我个人的选择：佳能G1X mark iii

佳能G1X mark iii是一台apsc画幅不可换镜头相机，其便携性要高于apsc画幅的微单机型，它自带等效24-72mm焦段的伸缩变焦镜头，最大光圈在广角端达到f2.8，具有全像素双核自动对焦系统，同时具有evf取景器和触控翻转屏幕，可控操控的转盘、按键非常丰富。这台相机个人觉得就是设计出来用于旅行摄影和街拍的，画质有保障，焦段舒适，对焦快速，旅行摄影用它既能确保便携，又能确保画质和基本操控需要，是不可多得的旅行相机之一。

当然，每个人对于旅拍相机的选择都不尽相同，也欢迎大家给出自己的选择建议，共同探讨。

最适合旅行的数码相机是哪款？

你好，我谈谈我的看法和建议:

一、风光摄影发烧友，并不是我们一般人的旅行

如果你是风光摄影发烧友，那么，2020年了，只推荐高像素机型，尼康D850，尼康Z7，索尼A7R2/R3/R4，富士中画幅，哈苏中画幅，等等。

二、正常旅行，并非风光摄影发烧友的风光摄影之旅

1，富士XT30，搭配富士18-135mm，或者16-80mm，这个算是目前比较不错的旅行相机了。

2，佳能EOS RP搭配佳能24-105mm，这个也是很不错的了。不过，风光摄影发烧友，非常鄙视佳能EOS RP。

我目前觉得是索尼黑卡搭配一个三脚架，即可能满足大部分的拍摄，唯独缺了一个超广，黑卡6或者7还有200长焦，焦段够用，口袋机随身携带。除却照片之外，黑卡还自带间隔拍摄功能，延时摄影也不错。

SONY RX100 V、索尼 RX100 V

轻巧便携的一款口袋机，24-70mm 的焦距，光圈 f/1.8-2.8 的蔡司镜头，已经为任何可能的拍摄准备了足够好的规格。作为 RX100 系列的再次升级版，V 系列支持4K视频录制，在性能上更加出色。

弹出式的电子取景器，和弹出式的闪光灯，使得[_a***_]大小，在关机时几乎可以放在女生的化妆包里。2010万的像素，和非常快速的自动跟踪对焦系统，让拍摄者在使用时，省力不少。

个人很喜欢的一款相机，希望能帮到你。

预算比较多的话直接上佳能5D，绝对满意，一般的话佳能70D也不错，如果预算不多佳能700D也够用了，一般不是专业的摄影师套机镜头就够用了，拍人的话大光圈比较好，预算不多就买1.8定焦镜头，预算充足的话当然光圈越小的镜头虚化效果越好。

不过出去旅游一般都不要带太重的东西，不然还没开始玩就累了（徒步背着单反真的很累。。），不是很追求超级精致的画面效果的话，建议买个微单就够了，价格不是很高而且轻便、拍摄效果也挺好，你可以百度看看。

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

答：

尼康Z50半幅 价5880 快门速度： 1/4000-30秒 2088万像素

佳能EOS RP 全幅 价8099 快门速度： 1/4000-30秒 2620万像素

索尼A7 III 全幅 价12800 快门速度：1/8000-30秒 2420万像素 背照式CMOS 静音拍摄 峰值对焦

重量索尼索尼A7 III 最重

感谢邀请

这三款相机其实都是性价比非常高的机器，但是尼康Z50是残幅机，虽然性价比不错，但毕竟是残幅，画幅小，镜头需要转换系数，Z卡口镜头目前还不多。如果有条件尽量选择全画幅相机。

其他两款相机性能更加凸显，先说佳能EOSRP，这台相机目前市场价在7000多元上下，价格比较适中，最大的特点是全画幅入门微单相机，这是佳能主要性价比的一台相机，但除了全画幅其他方面功能都与对手相差甚远。

如果你预算有限仅仅就是拍拍玩对照片也没那多后期，拍完了就完那种，EOSRP确实是非常好的选择，但RF卡口镜头目前也不是十分丰富，而且价格非常昂贵，转接EF镜头又不是长久之计，所以佳能的EOSRP机身便宜，这是性能***的功劳，这台相机针对性非常明显，追求性价比还要全画幅，如果你是这个需求那么EOSRP非常不错。

索尼应该是这几台相机中实力最强的，拍照、***、画质、综合实力第一，包括镜头群，都说索尼镜头贵，去看看佳能RF镜头就知道索尼还是挺良心的，如果是自己预算还可以其实买索尼A7M3还是非常值得的，毕竟谁也不想总换机器，这个机器目前仍然是最强微单相机之一。

你提到旅拍拍风光建筑等题材，这类摄影题材多数需要相机提供优秀的宽容度，很多暗部细节需要后期拉起，在拉动阴影的时候不出现更多噪点为最优秀，索尼与尼康都对暗部细节还原的非常好，画面干净纯净，佳能则相反。

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

请摄影界前辈给分析一下，尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行摄影？主要拍摄风光、古建筑等。

富士XT30，年轻人的旅行摄影

风光摄影发烧友，索尼A7R3

你好，我具体谈谈旅行摄影的相机选择：

查阅有关资料，除了尼康Z50是APS_C画幅微单相机，其他两款都是全画幅微单相机。

Z50是首款APS-C画幅微单机，从配置资料显示，在对焦、连续拍照、拍***方面都有不错的表现，售价在7300元左右。

佳能RP相机属于轻巧型，易于便携，功能齐全，配上RP35镜头绝对是旅游利器，还能转接各种焦距镜头，性价比高。售价8100元左右。

索尼A7M3相机在去年被评为“年度最佳产品奖”，拥有先进的自动对焦系统，具备在追踪模式下高速连拍功能，支持5级5轴防抖，支持4K***拍摄等功能。风光、建筑、人像摄影题材的创作变得轻松自如。价格方面当然会高了许多，在15000左右。

建议在手性价比的优势，佳能RP相机首选；如追求专业，对画质要求高，包包“很鼓”可选索尼a7m3。

想买个相机，就是平时出去旅游拍拍照，买啥样的相机好？

想要买台相机主要用于旅拍，个人推荐单电，也就是单镜头电子取景照相机，体积适中，颜值高，例如奥林巴斯EM5、EM10，富士XT20等，可谓是***实力同在。

首先，我们可以排除卡片机，卡片机一没有取景器，二不能换镜头，取景器对于保持身体稳定、集中注意力等有着很大帮助，不能换镜头、镜头变焦是通过电子程序驱动让构图对焦变得更加困难，进而使得拍照难以得心应手，等构好图可能脸都笑僵了。除了镜头稍微比手机大一些，可以物理变焦外，相对于现在的手机来说已经优势不大了，既然想要用相机旅拍，显然是无法满足手机拍照的体验了，没必要再买一个使用反馈和手机差不多的卡片机。

接下来排除一下单反(单镜头反光照相机)，与单电最大的区别就是单反的取景器是通过五棱镜反光，把被摄物体的影响直接反射到取景器，而单电是将通过电子元件把镜头前的内容通过电子信息的方式传向取景器，单电的电子取景器是一块电子屏幕，而单反的只是玻璃。也正是因为这个，单反的取景要更直观，而单电可能稍有延迟(可忽略不计)，而单反不开机也能在取景器看到镜头前，但单电不开机就什么也看不到。因为单反的这块五棱镜，让单反的体积要大的多，出门旅行背着单反也就相当累赘了。

所以，归根结底，单电和单反在功能上相差不大，实力不弱，自带滤镜使用较单反简便，而体积、颜值方面又相当有层次，带着出门旅游，岂不美哉。

当然，买相机的话还是要多学习，技术上去了才能更好的发挥相机的优势，不然不仅浪费钱，还容易让人否定它存在的价值。