富士旅行摄影胶片

1. 富士数码相机普遍有个胶片模拟功能，其他数码单反之类能通过后期轻松获得吗？
2. 如何评价富士的胶片模拟，尤其是X-PRO2新出的ACROS黑白胶片模拟？

富士数码相机普遍有个胶片模拟功能，其他数码单反之类能通过后期轻松获得吗？

这些都可以，很轻松就实现了，像PS里面就有很多插件，有滤镜的效果，其中也包括了不同的胶片效果还可以，调整它的颗粒数，氛围，等等，一般摄影爱好者都会选择无损格式去拍摄，拍摄完之后，在选择PS当中去细细调整，所以如果你也比较热爱摄影的话，我个人是建议你学习一下PS的，如果有什么不懂的，可以和我交流，我也很愿意去把一些知识教会别人，还有现在大部分的软件也支持这些功能的，所以机身的滤镜一般很少去用它

富士相机的胶片模拟功能，实际上就是一个优化后的jpg编码功能。一般相机拍摄的照片都会成为raw的图片，然后按照标准的曲线，进行压缩编码后变成jpg照片存储在存储卡。这也就是相机直出jpg图像。

而富士相机则是充分利用了自己的传统色彩研究的优势，在相机拍摄出raw原始文件后，按照自己特有的色彩管理模式，以及算法，对色彩进行了各种自己独有的算法，最后从raw数据中输出具有照片味道的jpg图像。这就是富士的胶片模拟功能。说白了，也就是jpg直出图片而已，只是这个jpg图片，风格和原来胶片拍摄出来的味道有点相近罢了。

缓过来说，其他数码单反通过后期是否可以轻松获得这样的效果，回答是可以的，但是没有那么轻松。

1、可以通过lightroom以及ps软件，在解开原始raw文件的时候，通过饱和度和亮度以及伽马曲线等综合调整可以输出接近富士胶片风格的图像。

2、通过ps后期进行精细处理，最后能够达到富士胶片的效果。

3、这第一需要后期处理，第二需要有一定的后期技巧，

所以对很多玩相机的摄友来说，他们很少做后期，一般都依赖相机直出jpg图像。所以他们往往非常重视富士的胶片风格。还有就是富士的APSC画幅的镜头，是这个尺寸中高档镜头最多的相机。而佳能尼康虽然都有APSC相机，但是他们在这个尺寸上的镜头，绝大部分都是廉价的狗头。所以，富士也有这个优势。

如何评价富士的胶片模拟，尤其是X-PRO2新出的ACROS黑白胶片模拟？

个人观点，胶片模式应该算是今天富士赖以生存的功能了，直出J的效果不错。如果从硬件和价格的角度看，在现在的微单市场上富士对比索尼、佳能、奥林巴斯等都谈不上优势，甚至有些方面还落后不少，正是富士在色彩***方面做的很有特色，才得以吸引到很多有复古情节及文字气息的用户。

无论是修图app 中的滤镜还是LR 中的预设还是所谓的色彩模拟，这些都只不过是大同小异的东西。个人认为尽管这些东西在某些时候确实是能为照片带来非常不错的风格，但即便如此，它仍然是无法取代后期。

我个人特别不认同那些说富士因为胶片时代的积累而产出了众多的胶片模拟的说法。毕竟胶片在当其时属于一种生产力工具，色彩当然是越接近肉眼看到的越好。而胶片之所以出现不同的色彩，完全是靠研发时***用了不同的配方从而产生出来的不同色彩。

而胶片模拟实质上是研发出一系列的滤镜来模拟回胶片的颜色，这只与厂商对胶片色的理解有关，与曾经的胶片生产似乎并没有什么关系。

与胶片时代不同，数码时期的胶片模拟是在CMOS ***集影像信息之后再套上一层模拟，这与胶片时代从成像开始就有着明显的色彩倾向有着本质上的区别。

所以对于富士无反相机来说，从一开始就以复古作为主打，而在复古的基础上加入胶片模拟，个人觉得，这是要给人一种使用数码相机都能拍出类似于胶片色彩的一种玩法，这是确实是一个非常好的卖点。

然而这充其量只能够算是一个卖点，毕竟在数码时代色彩倾向已经不再需要换上不同的胶卷又或者加入不同的模拟才能实现，后期调节基本上已经可以做到了。

总的来说，个人觉得胶片模拟确实是一个挺好玩的功能，但这并不能从根本上与胶片画上等号。至于那些说“富士直出色彩好”的言论，个人觉得也是无从谈起，毕竟富士只要是JPG. 格式都会被套上预设的（标准其实也是FUJICHROME PROVIA 胶片的模拟）。