非洲旅行手机摄影图片

1. 去非洲到底安不安全？
2. 非洲草原坐敞篷车里的人近距离围观狮子打架或者捕食，真的安全吗？

去非洲到底安不安全？

谢谢邀请回答。作为一名专业出境领队，目前来说，中东非线路还是非常火爆的。每年除了去欧洲的，新马泰，就是中东非了。其实自由行中东非危险因素还是很大的。首先对那里的宗教信仰风俗习惯都只知一二。其次，当地人的语言以及人身安全，环境等有着莫大的不适应，会容易因此而感到无力和无助感。所以诚恳推荐跟团去。跟着团队呢，要是那种行程不是特别紧张，可以有足够的时间拍照和体验的，如果你贪图便宜的团费，那么紧紧张张赶行程，也是必不可免的。跟着团队的好处就是去到中东非那样的地方吃住行游购娱全部都包含设计好了，无需自己再查且跟着团队一起行动，安全因素会高很多。

谢谢“今日头条”平台诚邀答题。根据我对非洲的了解，整体上看我觉得非洲不安全的因素很多（我这样说没有歧视谁的意思）。非洲不安全因素主要集中在以下方面：一、不少非洲国家内部部族众多，一般来说一个国家有几十个部族不稀奇，由于历史和现实的原因，非洲国家内部部族冲突是经常会发生的。二、由于历史上欧洲殖民统治的原因，非洲不少国家之间存在领土争端，这极易引发冲突或战争。三、非洲一些国家政治极不稳定，经常发生***，***中往往会出现***。四、某些国家（例如索马里）有规模较大的海盗武装团伙，利比亚现在仍然存在不同武装势力之间的冲突，一个外国人贸然到这些地方去，估计是凶多吉少。五、由于过去“基地”的渗透和极端主义思想的传播，非洲西部一些国家存在类似“基地”组织那样的恐怖组织，而且经常有“大动作”引起世界关注。而法国为了维持其在非洲的影响，在西非一些国家部署军队进行“反恐”作战；而且联合国在西非也部署有维和部队，但有时会遭到当地武装组织袭击。

非洲国家的公共卫生形势不是很让人满意，那里经常流行一些严重的疾病，而且有些疾病的流行还造成了世界性的影响。如果真需要去非洲的话，这卫生安全一定不能马虎，否则很容易小命不保的。

非洲虽然存在这样那样的不少问题，但我个人觉得非洲不少国家和人民对中国还是比较友善的。想当年我们中国支持过非洲一些国家的民族***；还在非洲修建了坦赞铁路；中国医疗队在非洲不少国家治病防疫，在非洲积累了较好的口碑，这些可能会使去到非洲的国人能够得到很多的友善吧。

非洲草原坐敞篷车里的人近距离围观狮子打架或者捕食，真的安全吗？

如果遵照游览规则去做，基本上都是安全的，这些可供坐敞篷吉普参观的地方都有安保措施。有持枪的导游，而且参观区域内有吃人前科和倾向的猛兽都被猎杀或者转移了。反而要注意大型食草动物，比如象、河马犀牛等等，大部分的伤害是食草动物造成的。

每当我们从电视荧幕上看到那些拍记录片的人坐着敞篷车靠近非洲猛兽时，都会在荧幕前惊呼，担心那些猛兽随时可能会扑向冒险者。其实，大多时候我们完全没必要替冒险者感到那么紧张，因为拍记录片大多时候是一个团队完成的。既然是一个团队，那么在镜头之外必然有保护力量或者措施。很多时候，拍摄组在荧幕故意营造的惊险***能够强烈触发观众的好奇心和兴趣！这样可以吸引观众保持兴趣看下去，只有看完了节目，记录片的宣传目的就达到了。

那么在非洲大草原上，记录片拍摄组怎么拍摄的呢？

在非洲草原上，每个区域都有野生动物管理员，不同区域分布的物种不同。由于这些管理员长时间在一个区域生活，经常出没于这些野生动物的领地和视线内，因为对他们没有任何攻击性，很多区域内的野生动物久而久之，对管理员的出现也就习惯了。少数动物从小丧失父母保护被管理救助，还有些与其他野兽搏斗受伤后辈管理员发现救助的，这些被救助的野生动物中有的会与管理员比较亲近。拍摄组可以专门挑这些与管理员亲近的野生动物录制节目，有管理员在现场的镜头之外安抚这些猛兽，自然会安全很多。

除了动物管理员，还有一些痴迷的动物研究专家，他们熟悉所研究的动物习性，有些专家还指导如何与他们沟通交流，有这些专家的现场指导，节目组可以降低风险，进行更自然真是的拍摄。

在荧幕镜头之外的现场，会有幕后团队提供一系列的保护措施。比如在拍摄狮子时，有些节目组为了追求真实感，的确会去拍那些与管理者不亲近的猛兽，但是那样会非常危险，所以现场保护团队会准备***、具有强烈气味***的驱兽剂、冒险者应急躲避的封闭式车笼。当然也有杀伤性***，一般情况下杀伤性***不会先用，除非冒险者逼近生命危险等级范畴。