vivo的X60系列联手卡尔蔡司后,大家都很好奇拍照实力提升怎么样,这不就有人拿来和华为mate40做对比!
在对比之前我不得不说一句,Mate40售价为4999,而这个价格都可以买到vivo超大杯X60Pro+了。但从实力上来说,X60Pro+甚至在很多部分能把Mate40Pro拉下马,直接对比Mate40好像又显得不公平。而vivoX60的价格为3498元起,少了整整1500块,这个巨大差价也是不容忽视的。
华为Mate40搭载5000万的IMX700摄像头(广角, f/1.9光圈 )+ 1600万像素超广角电影镜头(超广角,f/2.2光圈)+ 800万长焦摄像头(f/2.4光圈,支持OIS光学防抖),支持3倍光学变焦和30倍数码变焦。
再来看看vivoX60,主摄为4800万像素的索尼IMX598镜头,集成了微云台2.0,支持五轴防抖,副摄是一颗1300万的广角摄像头(120°超大视角)和1300万像素的人像摄像头(50mm等效焦段)。
单纯从硬件来看,两者各有优势,不过考虑到华为Mate40价格更贵,***用的主摄要强一点,但是这颗主摄连光学防抖都没有,而对面的vivoX60虽说镜头参数差了一些,但在防抖上用了最先进的微云台2.0,超广角镜头相差不大。第三摄一个长焦一个人像,从实用性和使用频率来看,人像镜头确实要高很多。
单纯从拍照来看,华为Mate40的5000万像素超大底镜头确实不错,拥有不错的高动态范围和对比度。当然vivoX60的定制模组也不差,特别是在微云台的加持下,也可以通过稳定性补偿拍出好看的大片。
至于夜景拍照,这一直是两家都很出色的点。华为的依仗是这颗大底的主摄,X60则可以利用微云台缩短曝光时间,提升曝光维度,后期合成的照片具有很浓的电影风格(这也是X60的卖点),并且vivo这次加入蔡司光学镜头和影像算法,加上之前一直贯穿的“逆光也清晰”,对于人像自拍、逆光环境有很好的控制,逆光人像***、超广角夜景、全景夜景等,都可以与微云台主摄很好的结合,所以从夜景和人像部分来看,vivoX60更胜一筹。
谢邀!
如果我们对比vivo X60标准版和华为note40标准版,就会发现两者的侧重点其实是有区别的,华为mate40系列呢,其实更侧重于拍摄照片,而vivo X60系列则是更倾向于拍摄视频内容。华为mate40系列系列仍然搭载的是5,000万像素的传感器,而vivo X60呢则是搭载的4,800万像素微云台主摄。
当然双方也都和传统的影像巨头进行合作,华为选择了莱卡,而vivo选择了蔡司,都有相关的镜头***以及影像系统的加持,从这一点上来说两者也是55开,徕卡和蔡司都是行业的超级巨头,而目前手机行业引入影像巨头来***,其实能够有效的避免一些鬼影,散光的问题!
所以用户其实应该有一个侧重点,微云台技术的防抖能力要比普通产品的光学防抖要更强,拍摄***确实可以代替相当一部分手持云台的技术。
我们知道智能手机在最近两年的发展确实经历了很多的概念营销,比如说所谓的1亿像素或者是其他概念,那说到底智能手机的拍照能力其实是一个非常复杂的系统,它既包括核心硬件素质,还包括了软件层面的优化能力,这两者是缺一不可的!
此次vivo在X60系列上仍然使用了这枚4,800万像素的传感器,是来自索尼定制版的IMX598,如果单单从卖点上来看,似乎有些担保,不过体验过这枚4,800万像素传感器的,我们并不这么认为,反而是觉得这样的像素数量配合,其硬件素质是完全够用而且是超长发挥的!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/32132.html