旅行相机和摄像机哪个好用

1. 现在手机拍照技术很高了，为什么还是有人想买摄像机？

现在手机拍照技术很高了，为什么还是有人想买摄像机？

首先应该说明一点，“摄像机”指的是专门拍摄视频的设备，这种设备并不擅于拍摄照片，通常拍摄照片的是“照相机”。

手机当然不能替代摄像机。手机虽然有***拍摄功能，但是拍得很业余。受制于手机电池不可更换的限制，也受制于发热控制能力和存储空间，手机压根不能拍摄长时间的***。手机镜头多为定焦，不能变焦操作，在构图上也有明显不足。手机也不能外接专业的音频装置。而上述这些都是摄像机的强项。这还不包括专业性能，例如码流的调整，色彩***样率选择，nd减光镜等，拍***用摄像机仍然是专业的选择，手机只能简单拍拍日常小短片而已。手机拍会议、演出等时长性能胜任不了，拍创意短片画质不行，也只能拍点业余小***玩玩而已了。

手机也无法替代照相机拍照片。虽然近些年手机拍照性能突飞猛进，但是仍然不能替代专业照相机。诸多性能上的瓶颈，使手机注定只是一台日常多媒体通讯工具。相机拥有比手机更大的cmos，画质对比手机是辗轧级别的。相机光学镜头的画质比手机摄像头也是辗轧级的。再加上相机专业的操控，专门用来拍照，手机还是完全比不了的。

所以说，什么东西就是干什么用的。如果您想正儿八经搞摄影摄像，还得使用专业的设备，相机、摄像机会给您提供强大的操控和性能支撑。如果您只是日常家庭拍拍留念照和小***，手机就可以满足需求了。

手机拍摄照片，随意性强，操作简单，拍的再好，也只有二维空间，不能完全表达出作者的创作意图。摄像机则不同，图文并茂不说，还声画一起神形兼备，能全方位立体式地表达出创作者的所有情感，同等条件下，收藏及容量也比手机简便易行，不用再担心内存不足，且容易操作。

回答：手机相机和摄像机是二个不同领域的概念，手机是近年来附加***功能。

而摄像机专做***拍摄功能，存储空间大，拍摄时间长，二者有专业分工不同。

一，这个问题是年青人的困惑，老年人会问，手机也能拍照拍电视？是！原来手机就是打电话！

科技进步太快，连交接的时间都不给，道理是一样的，原来的手机不能拍***。手机和摄像机二个概念。

现在的手机是增加了相机和摄像机的功能，但是专业的分工还是存在。

这个问题和手机相机能否替代单反相机的道理一样。专用不能代替兼用。

一，用手机拍照，拍摄***大部分都是手机一族，非商业用途和非专业用途。

二，用单反相机拍照片升级到摄影“发烧友”，退休后满足年轻时的梦想而买，偶尔拍点***。

三，尼康和佳能顶级相机，还是传统媒体报社，杂志记者和广告商业类等专业摄影师用途。

四，购买摄像机一定是做专业***需要，开广告公司或立志做***自媒体，因为手机和相机拍***都不能长时间录制。

手机相机拍摄***的内存太小，一天拍下来手机就跑不动了，摄影机SD卡随时换，内存容量以T代替兆计算。

总之目前手机拍照不能代替摄像机，有人买摄影机是因为专业***拍摄需求。

你说广告公司可以拿个手机去拍广告吗？那么不拍摄商业***你买摄像机又干吗？

配图来自网络，谢谢原作者。

现在的手机拍摄效果和技术是越来越好了，手机也能拍出很好的照片，但手机主要功能还是电话和沟通的工具。摄像机是专业的摄像设备它更能有效的完善摄像等诸多特点。所以专业的产品才会产生出更完美的品质！

不请自来。针对题主后半句中的摄像机，个人理解为单反等相机。

虽然手机拍摄已经很好了，但目前还是无法取代相机，个人认为主要有以下4点原因：

1.传感器尺寸较小。手机尺寸及厚度限制，相机模组的传感器尺寸较小。目前手机上最大的传感器为华为P40系列***用的1/1.28英寸传感器，对角线长度约为12.7mm。同RGB拜耳阵列传感器的尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。这就是日常说的“底大一级压死人”。当然，靠着RYYB提升更多进光量不在讨论之中；

2.拓展性较差。手机的镜头在设计之初就固定了焦段，镜头固定。相机镜头由于才有卡口设计，可更换镜头。“大三元”“小三元”定焦，可以根据摄影需要更换。同时，收声麦，闪光灯等组件均可按需更换；

3.散热较差。同样还是由于手机的空间有限，散热较差，长时间拍摄***会导致手机过热，当然相机也会存在不同程度散热的问题；

4.专业性。虽然许多摄影师用手机也能拍出许多大片，但当商业摄影师穿上“老法师”马甲，背着相机包，拿着几万的相机，总会给客户专业的感觉😂，拿着几千块手机去给客户拍照时，客户可能会觉得不值，觉得你不够专业。

Ps:以上图片均来自百度

手机作为日常最容易获得的拍摄工具，可以抓拍美好瞬间，记录日常生活；同时，手机具备的可分享性，很容易将拍好的照片实时上传至朋友圈微博等社交平台，与朋友分享。

我是数码Geek说，欢迎点赞评论关注三连，谢谢！