旅行相机只挂一只镜头,旅行相机只挂一只镜头可以吗

1. 尼康D850挂24-120作为旅游头，能确保轻便和画质兼顾吗？只带一个头的情况下？
2. 出门旅游只带定焦镜头有什么不便么？

尼康D850挂24-120作为旅游头，能确保轻便和画质兼顾吗？只带一个头的情况下？

我觉得吧，24-120挺好，除了光圈太小以外，没啥毛病！出门旅游绝对是保证轻便的，画质好不好得看个人需求决定！
本身24-120mm就是F4光圈，而且题主机身搭配的是D850，在一些昏暗环境下利用D850的高感也能适当拍出想要的照片！旅游旅游不就是图开心嘛，合影这些拍摄是没有问题的，能够保证人物清晰的同时也能保证景色的清晰！焦段覆盖率又广，省去了不少麻烦，一机一镜，轻松愉快！
有广角、有长焦、有标准，这样的镜头也只有24-120mm有吧，全幅里面，虽说这枚镜头不是工作用头，适合摄影爱好者，但是旅游过程中也就是这样的镜头能够发挥出更大的优势！想要效果好谁都知道镜头多种搭配效果好，旅游过程中带个五六个镜头在身上爬山玩耍，摔坏弄丢反而问题大，倒不如一个24-120mmF4来的痛快了！

旅游D850相机挂24 120镜头不错，使用方便，画质优，也不算重，美中不足的是该镜头光圈太小了，不宜弱光环境下拍摄，弱用高感，会损伤画质。如果对画质要求高及携带方便，适合定焦镜头，如85 1.4 35..1.4看各人喜好了。微点感受，仅供参考。

首先告诉您，能！

一直以为，这是尼康性价比最高的一款镜头！

因为D850是高像素机身，所以对镜头的要求也不是一般的高，记得当年D800上市的时候，尼康给出了一批“N”镜头（纳米涂层）的推荐，介绍说这类镜头更适合与高像素机身使用，D850也应该适用的！

如果要追求所谓的一镜走天下，此镜有些为难，但一般旅行，也应该够用了。恒定光圈4，24mm的广角也可以应付大多数拍摄要求，120mn端也适用于大多数旅行拍摄，当使用最大光圈时，边沿成像下降，暗角也比较明显，但缩小两级guangquan后，中心与边沿分辨率有明显改善，暗角现象亦然！

质量说完了，说说轻便，这镜头其实不算轻便，但轻便这事情因人而异，如果是个爷们儿，应该不会太耗费体力，况且，和D850机身配合，两者的平衡感还算不错。即便装在我的D4上，也没有什么违和感？

还要说一下，此镜头刚上市时近八千元，现在降到了一半，所以虽然画了金圈儿，还行不是专业级别，但如果业余者使用，三五年内应没问题……

最后给大家秀几张我用此镜在柬埔寨拍的一些旅行照片，所谓事实胜于雄辩，实践是检验真理的唯一标准嘛……

***级的都在说24-120光圈小，又有多少人用到2.8

光圈拍片？其实不然，之所以尼康850出厂时把24-120定位挂机头，是有它的道理的，我就不信，一个专业研究的团队，能对自己的产品不负责任吗，单独说外出旅游为了减轻负担，只是拍风景人像作为纪念照还是相当不错的，除非你搞创作则另当别论，良心说，价钱是优势4000多块钱，物有所值，如果有良好的摄影技术，也能出大片儿

感谢邀请回答。

外出旅游，本人觉得轻便出行还是很重要的。

如果带过多的设备，无疑会是旅游途中的一大负担。

你如果旅游，其实带这样的器材组合也是足够用了，本身尼康D850是相当重的，如果再带上几款镜头，真是旅游中的恶梦。

我们旅游，主要是记录旅途中的人文及景观，虽说尼康D850需要高分辨率镜头来体现它的画质及优良性，但是，小三元镜头也是可以胜任旅游之中风光等的拍摄。

虽说24-120不是相当优秀，但也是值得做为旅游之用的，它用来拍摄风光，4的恒定光圈也是足够用了，最主要的是它相比大三元镜头来说轻便不少。

这个镜头也是很实用的了，可拍范围还是很广，从风光、人文、花草到人像，都是可以进行拍摄的，是款很实用的挂机镜头。

如果单从旅游这一角度来说，你带上它，确实要比24-70轻便很多，减轻了我们不少的负担。

出门旅游只带定焦镜头有什么不便么？

曾经的装备：尼康的18-35、50定，腾龙70-210。

但在旅游过程中最终发现如果只有一部机身还是得有一只光圈相对较大的标准变焦镜头，只为方便！

超广角，标准定焦，中长焦拍摄对应的场景确实效果很好，但是要频繁切换镜头，每到一个地方估计得换两三次镜头，麻烦，许多精彩瞬间因为挂着不合适的镜头而错过。

所以现在我把超广角出了，购入24-70f2.8标变，广角足够应付绝大部分需要广角的题材，确实不够长时再换中长焦镜头，而且2.8的光圈可以在50mm以上的焦段都能拍出相对较为梦幻的虚化效果，旅行中兼顾风光，纪实，人像。

定焦我个人认为是在非常明确的题材创作中使用的，注意是创作，不是旅游中的到此一游照，例如：1.我今晚就是冲着拍好星空用的，所以我就带20f1.8。2.我今天就是为了拍妹纸用的，所以我就带85f1.4。3.我今天就是为了打鸟用的，所以我就带超长焦定焦。

没有，相反非常方便，出门旅行或者度***，主题是旅行或者度***，摄影只是路途中一种消遣的方式，一个喜欢的焦段定焦，配上一台喜爱的相机，记录下喜欢的画面，很不错。变焦虽然可选择的[_a***_]更多，但是也更重，而且最终拍摄下来喜欢的还是那些喜欢的焦段出片，这个可以试试。

你在选择上作出一点妥协，其实就很方便，定焦镜头最大的优点就是体轻而素质高，比一个变焦镜头，我可以带两三个的定焦镜头加起来重量都不一定比他重，如果带两个的话，就非常好了，比如说我会选择带一个20mm广角加一只，100mm微距，或者再可以加一支35 MM的，长于100 MM的镜头，其实用得不是特别多，这样的话，我就可以把素质，轻便，风光和人像都兼顾下来了，这样的组合在旅游风光摄影中几乎可以涵盖了90%的任务了

出门旅游作为摄影人来说，他们更注重拍摄优美的风光。在实践过程中，因为受地形地貌的影响，有些优美的风光距离很远，又无法靠近，就需要长镜头甚至超长镜头甚至。如果优美的风光距离很近，面积又很大，长镜头就没有用武之地。所以如果用定焦头，就得靠多带几只来弥补其不足，但同时又大大加重了负担，同时更换镜头费事费时，还可能在较为恶劣的天气里造成相机进灰的风险。

定焦镜头对于拍摄者来说，操作更熟悉，另外定焦镜头光圈大，对于人像拍摄更容易突出重点，微距效果好。但是出门旅行，看的景色太多，建议用变焦镜头，因为不知道下一秒会出现什么美好的景色。