我倾向于选择索尼黑卡M5或M6。虽然佳能G1底要大,有一定优势。但黑卡的体积小巧的多,易用性也好一些,出门旅行便携性很重要。白天光线充足的环境下,画质不会有明显差距,即便是手机都够用。弱光是黑卡也够用,虽然可用iso范围可能没有底大的g1大,但f1.8大光圈可以弥补,弱光表现也不差。 追求长焦的话,那m6更值得选择。
欧洲旅游,主要就是逛城市了,纯粹的自然风光其实不多,话说,看自然风光,中国才是最值得倾尽一生的了。
巴黎伦敦布拉格维也纳……都是城市,并且博物馆、商店、教堂,会很多。
因此,大多数欧洲旅游,其实就是拍摄大家都拍过的东西罢了,难度真心不算高。
主动回答一次。这两款相机号称专业卡片机,其实距前些年卡片机的体积要大得多,最多只能放在外套口袋里,不像手机那么轻薄。不过作为旅游相机,也算是便携的。
在旅游中放弃手机而使用卡片机,说明对画质有追求。这两款相机指标相近,功能相近,机身大小相差无几,特别是感光器完全一致,都是一寸底的两千万像素级。
这类机型追求小型化和高画质的平衡,设计初衷就是单反备用机,当年许多专业记者均作为标准配备。
具体说这两款机器的差别。第一主要在镜头焦段。G7XII镜头24-100,光圈1.8-2.8,佳能自家镜头。RX100IV24-70,光圈1.8-2.8,蔡司镜头。佳能可以拍的更远,理论上长焦端背景虚化也会好点。
第二是视频,RX100IV有4K,G7XII只有***。
对于旅游拍照来说,我觉得你选择的这两款相机都是合适的。很多时候,我们在选择相机的时候,都会做一个横向的比较,你在这里拿佳能的G7 X Mark ll和索尼的RX100 IV进行比较,说明你已经做了很多功课,因为你找了一个功能近似的,但是不是同一品牌的相机来进行比较。
这两款相机其实都是属于长焦便携卡片机,不属于微单的范畴。各家都有所长,选择佳能和选择索尼,这个看你 个人的喜好来。而且作为一款长焦便携的卡片机,他的长焦功能是我们比较重视的,恰恰这两款在这方面的表现都很不错,值得购买。
佳能G7 X MARK ll装备的是一块2010万像素的1英寸传感器,镜头的话是 8.8-36.8mm F1.8-2.8焦段,如果换做等效全幅的话是24-100mm焦段。几乎涵盖了广角中焦还有长焦,非常方便。佳能G7 X II相机在参数配置上稍显平庸,并不抢眼。但是单手操作的话,实际使用下来,感觉还是相当方便,同时体积大小更适合携带,作为口袋机的选择,相当合适。
索尼RX100的画质,就在我看来,因为是蔡司认证的镜头,在画质上面是相当牛逼的。因为自己身边的哥哥有过,而且也试过用,确实不错。焦段是等效24-70mm、F1.8-F2.8的大光圈,在这个方面来说,24-70比佳能的G7 X略短。但是没关系,因为我们旅游的时候,实际用到长焦拍摄的机会并不大。不喜勿喷,除非你一直使用长焦端进行拍摄,不然70和100端的区别意义并不大。而且索尼的RX100的做工是亮点,快门没有任何的迟滞,也就是说,拍摄很爽,当你按下了快门,你立马就可以抓拍到那个画面,确实不错。
这两款相机,就价位来说,可能索尼的RX100比佳能的G7 X要高,可能差不多有1000左右的差距,就实际使用下来,自己的感觉来说,两款口袋机都是相当不错,在便携性上面也是做的很好。如果你要苛求画质的话,那么索尼的RX100会相对更好。
说了这么说,也许你还是会纠结,那么我告诉你,如果我选择的话,我肯定选择RX100黑卡4代,因为蔡司认证的镜头,你懂的,就是好,啥也别说了。。。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/34234.html
下一篇
西雅图风景拍摄