旅行相机焦段选择原理是什么意思

1. 拍风光和拍人像，是否需要两部相机和备不同焦段的镜头？
2. 画幅光圈焦段？
3. 学习摄影一定要凑齐“大三元”和“小三元”吗？

拍风光和拍人像，是否需要两部相机和备不同焦段的镜头？

人像：50定焦1.2光圈镜头一只，中焦变焦镜头一只就可以了。

风光：超广角镜头，中焦镜头，超长焦镜头。风光摄影要的镜头多一些，烧钱。

有人说人像摄影容易，风光难拍。又有人说，风光好拍，人像摄影表情不好捕捉。

各有千秋，好的风光片也是天时地利的把握，才能拍照一张满意的风光片。

人像：50定焦1.2光圈镜头一只，中焦变焦镜头一只就可以了。

风光：超广角镜头，中焦镜头，超长焦镜头。风光摄影要的镜头多一些，烧钱。

有人说人像摄影容易，风光难拍。又有人说，风光好拍，人像摄影表情不好捕捉。

各有千秋，好的风光片也是天时地利的把握，才能拍照一张满意的风光片。

拍风光和拍人像，是否需要两部相机和备不同焦段的镜头？

感谢邀请！

拍风光和拍人像，是否需要两部相机和备不同焦段的镜头，还第一次听到这样的说法，为了拍人像准备一套机身和镜头，为了拍风光再准备一套机身和镜头，当然，有钱，任性，咋玩都可以，开心就好。

从实用和经济实惠的角度来看，用不着这样分门别类的弄两套器材，那要拍微距怎么办？人文纪实呢？

实际上，机身一个全画幅就可以，拍风光，一个大广角就可以，拍人像，一个中长焦，或再加几个大光圈定焦就够了。

不是说某一个镜头必须去拍风光，某一个必须去拍人像。

实用，省钱的配置镜头方法是焦段覆盖，就是说各个焦段基本上都有就可以。

120/135胶卷负片反转片是一次性化学感光材料，数码单反微单相机都是永久内置的传感器，在尘土飞扬的拍摄现场(一个机身)更换镜头，容易进灰尘，比如记录婚礼现场或者日出日落景色，也来不及换镜头。双机身(最好是相同型号)双镜头和多支变焦/定焦镜头，应该更顺手更好用一些吧？

题主的问题很有普遍性，就是器材选择问题。由于相机和镜头越来越专业化，产品种类繁多，进而细分出所谓的风光镜头、人像镜头、人文纪实镜头。大家愿意掏钱，厂家乐意生产。

这种细分也就是后来的事，往回十几二十年前，相机标配的几乎都是35mm、50mm镜头，那年头摄影师用它们行摄天下，拍出那么多人像、风光传世经典大作。

手头有什么器材，充分利用它，是最实在的做法。都说广角或者超广适合拍风光，85、105mm焦段拍人像，也有用广角拍人像，中焦段拍风光的，效果也不错，别有一番风味。

如果不差钱，两部三部相机甚至更多都不是问题，各种镜头都可以买回来。重点是，每次外拍都带上的话，重得累你够呛。摄影本是一件快乐的事，结果成了一件苦差事。

带多了相机，现场频繁地换机和镜头，什么题材都想拍下来，结果手忙脚乱什么都拍不好，还不如安心用一台机一个头，出去沉下心来拍，一定能拍出好作品。

我出去就一部苹果手机，随时随地可以掏出来拍，轻松简单随意，拍到总比没拍到好，因为你不知道下一个精彩场景在哪一秒发生，总不可能相机随时带着，手机的优势就在此，扯得有点远。

附几张手机拍的人像和风光照片

画幅光圈焦段？

画幅光圈焦段？这个问题是你个人把这三种画幅用""同一光圈""来表现把自已搞混了!!!这里不是你想象的""一样""!!!它们三个画幅由自已独有的计算方式!!!区别在于它们完全不同的计算方式!!!你说可能一样吗!!!

画幅，相机按照成像面积，分为135相机，中画幅相机和大画幅相机三种类型，我们平时拍摄用的照相机大多是135相机，中画幅和大画幅相机因体积大和价格昂贵，普及起来比较困难。数码135相机又分为全画幅相机和半幅相机，半幅相机成像面积小于全画幅相机，从原理上来讲，画幅越大拍摄的画面质量越好。

光圈，是一部相机的重要部件之一，它和快门组合在一起，形成不同的光通量，由此控制曝光。光圈分很多层级，以便与快门数值搭配组合，根据光线强弱，选择适合的曝光量，它与照片的画面质量密切相关，是首要认识的相机部件。

焦段，一部相机可以匹配很多镜头，这些镜头分为不同的焦段，一般来说，分为广角镜、中焦镜和长焦镜。广角镜又分为广角和超广角，超广角一般是指20㎜以下镜头，35㎜以下镜头为广角镜头。35㎜到135㎜为中焦镜头，135㎜以上为长焦镜头，有的还把500㎜以上称为超长焦。焦段的区分并不特别一致，以上分类仅限于作者在使用中的认识。

恒定光圈数值比如1.4，在所有相机上使用，通光量是一样的。

焦段在不同画幅相机上使用，是不一样的，比如全画幅镜头用在半幅相机上，从目测感觉是不一样的，实际上也是有换算办法的，其中的原理就不多说了，具体距离自己可以计算。

按本人的理解：光圈数值是确定的，无关画幅；焦段则在不同画幅机器上会有不同呈现，也就是说，焦段数值不变，但视角有变（等效焦距不同）。比如尼康50mm镜头，用在半幅机上，虽然焦距没变，但其镜头视角则与全幅机的75mm相同，故曰等效焦距75mm，但实际上焦距并没有改变，只是视角的呈现不同罢了。

同一支镜头在不同的画幅下，光圈不变？

确实是不变的，因为光圈=焦距÷通光直径，不管镜头装在哪个机器上这些参数都是固定不变的。

这样有什么[_a***_]？全画幅镜头装在残画幅机身上，虽然残画幅机身只利用到中间一部分的画面，导致视角变窄，但单位面积所接收到的光的强度是不变的，那就意味着，这只镜头无论在哪个机身上，所代表的曝光量是不变的，可以使用同样的快门加光圈组合达到同样的曝光

这三个数值都是独立的画幅是机身成像的面积，光圈是指镜头的通光量而言。焦段指的是视角而言，不同的焦段有不同的视角，大于50mm的称之为远攝镜头，小于50mm的称之为广角端。50mm是类似人眼角。

学习摄影一定要凑齐“大三元”和“小三元”吗？

学习摄影一定要凑齐“***”和“小三元”吗？

镜头，买来是用的，何况还都那么贵？！“***”的镜头，都在一万元以上，三只镜头凑齐，至少要4万元左右；而“小三元”也得5千左右，都是贵重物品。

“***”出罢，“小三元”也罢，每只镜头都有不同的题材属性，比如14－24 f/2.8是偏重风光、纪实人文等题材；比如70-200（f/2.8是***系列，f/4是小三元系列）是偏重人像题材，不管是初学者还是专业老手，都要从自己喜好的题材出发，选择适合自己的镜头，而不是一股脑全搬回家。

再者说了，“***”和“小三元”在焦段上都重叠的，只是最大光圈有区别（f/2.8t和），成像质量有参差，但在其它方面相差不大（尼康和佳能在小三元的焦段上略有区别）。

D850+14-24 f4.5 1/400 ISO200 0.3EV

在广焦变焦上，我选择了***的14－24，主要用于风光、人文、纪实题材的拍摄，如果考虑预算，可考虑小三元的16-35 f/4的镜头，也能满足一般情况的拍摄，只是焦段略有差别，光圈小了点。

D850+24-70 f/7.1 1/1200 ISO125 0.3EV

中焦变焦的三大元是24－70，这是一只被人们称作“干活”的镜头，也被有些人称之为“不长不短”，但也是一保适应性很强的镜头，能覆盖大部分题材的拍摄，而小三元的24-120，则是“一镜走天下”的“神镜”，被“懒人”们所钟爱，不用还更多镜头呀，哈哈。

学习摄影一定要凑齐“***”和“小三元”吗？

所谓的***镜头，其实就是只各家的14/16-24/35mmf/2.8，24-70mmf/2.8和70-200mmf/2.8。小三元就是指同样焦段，但最大恒定光圈为f/4的三支镜头。

大家之所以都喜欢用***或小三元镜头。主要还是因为这三支镜头非常实用。三支镜头的焦段从14mm-200mm，几乎涵盖了我们日常拍摄中的绝大多数焦段。

大小三元镜头，不但焦段合适，而且成像素质还相当优异，所以广受摄影师们喜爱。很多摄影师手里都有这类镜头，但是也没有题主说的那么夸张。

大小三元的镜头，虽然综合性能表现不俗，但是并不是没有缺点。比如它们的成像素质虽好，但离顶级的定焦镜头还是有差距的。所以，如果是专业的摄影创作，定焦镜头无疑是更好的选择。

对于摄影师而言，每个人擅长的题材不一样，拍摄的风格不一样，所以对器材的选择也会不一样。所以，大小三元的镜头，并不适合所有的摄影师。

如果为了凑焦段，佳能有款28-300的变焦镜头，买去。一只顶三只！学习摄影可以用18-135或18-200的变焦镜头，便宜、适用。但，就是有钱、任性，***值得拥有！

根本不用，学习摄影首先学的是摄影知识，而不是先购买一大堆高档器材（土豪除外）。有一套简单设备慢慢学习拍摄开始，学习如何用光、取景、构图、熟悉自己使用的照相设备性能，在生活中学会用摄影的眼光观察身边的景物，在实践中提高并不断的探索前进，适时的根据自己的情况再添置必要的装备。

一家之言，有多钱说多大话。

一、充分考虑摄影定位和方向问题：

1、如果从事商业摄影，对镜头的要求较高，要考虑镜头的组合。2、如果是家庭日常使用，大可不必配齐三元组合。我外出旅行，一般使用24-105镜头，能够满足旅途的拍摄需求，也使旅途负担减轻，自己能够身心愉悦地感受旅途的快乐。二、充分考虑自身经济基础：如果自身经济基础较好，能够承担三元的费用，那就配齐。毕竟各个镜头都有自身的优势，凑齐后焦段覆盖拍摄需求，应对风景、人像、花草场合，轻松驾驭。一分价钱一分货。如果自身经济基础还不够强大，又想长期从事摄影，建议先上24-105。