由Junebug Weddings主办的婚礼摄影大赛。
投稿日:7月-8月
参赛费:非会员28美元15幅作品
奖品:展出获奖作品
网站:***://junebugweddings***/photo-contests/
1、荷赛摄影奖
世界新闻摄影比赛(WORLD PRESS PHOTO,简称WPP)是由总部设在荷兰的世界新闻摄影基金会主办的,故通称“荷赛”。该基金会成立于1955年,1957年举办了第一届世界新闻摄影比赛。 大赛分为突发新闻、一般新闻、新闻人物、日常生活、人像、体育、艺术、科学与技术、自然与环境等15个奖项。
“荷赛”是世界上规模最大、最有威望的新闻摄影比赛之一,它的宗旨是“促进信息的自由、不受限制的交流,鼓励高水平的专业新闻摄影标准”。摄影界的奥斯卡,摄影师的奥运会。
作品:
2、哈苏国际摄影奖
哈苏基金会是由厄纳和维克多·哈苏捐赠的遗产于1***9年建立的。基金会的宗旨是促进自然科学和摄影领域的科学教育和研究。该基金会每年都拨款资助众多项目,其中之一就是每年一度的哈苏国际摄影奖。该奖项由一批在国际上有影响力的摄影家和资深专家推荐3名候选人,最终得主则由哈苏基金会董事会从3名候选人中选定。
作品:
国际摄影大赛有哪些具体的不清楚,但我知道周围的朋友在所谓的国际摄影大赛中获得的国际金奖有700多个,当然明白人都知道这些国际金奖都是为咱们中国的摄影人准备的。只要交钱随便整个明目就有了个某某国际摄影大赛也就有了无数个金奖,国内专门组织这种比赛的大概有两家一家是福建的,一家是浙江的。真不知道这些所谓的摄影大奖有什么用?只不过组织者挣得盆满钵满,参赛者落得个心里满足,其他没有任何意义。当然国际正规的摄影大赛就另当别论啦!
在收到了创纪录的35万多幅参赛作品后,索尼世界摄影大赛官方公布其2020年大型评选活动中的最佳单张影像。今年的获奖作品汇集了过去12个月来世界上最令人印象深刻的摄影作品。继上个月的国家奖项获奖名单公布后,索尼世界摄影奖第二波获奖名单集中在该项大赛中的最佳单张影像。本次大赛横跨十个类别,涵盖了常见的建筑、风景和旅游等主题,参赛者包括专业和业余摄影师。
获奖作品包括:澳大利亚摄影师Adrian Guerin在世界上最长的货运列车上拍摄的一张令人难以置信的照片,Adrian Guerin乘坐世界上最长的货运列车之一穿越撒哈拉沙漠;英国摄影师Alec Connah拍摄的一张正在拆除的旧电站的无懈可击的照片;以及格陵兰岛一座孤零零的冰山的崇高画面。
Antoine Veling为Iggy Pop在悉尼歌剧院2019年演唱会期间拍摄的超现实的照片获得了文化类奖项。Veling的快照将观众被邀请上台跳舞的真实自发的瞬间,变成了一幅类似于圣经中的卡拉瓦乔的画作。
在这次新公布的作品中,还公布了大量的入围作品,凸显了今年大赛的高质量作品。许多入围作品都可以在较小的比赛中轻松获得重要奖项,比如Stephen Tomlinson拍摄的华丽的无人机拍摄的布莱顿码头,将外景地变成了一个奇特的真实弹球机。
由于COVID-19大流行,索尼世界摄影大赛取消了今年的年度大展和颁奖典礼。总的获奖名单将于6月初揭晓。与此同时,该组织还发起了 " Stay Connected "倡议,在未来几个月内通过在线活动帮助支持和激励摄影界。
谢谢邀请。我是一个业余摄影爱好者,所以不太懂摄影比赛的规则、传统和要求,也没有去关注哪些作品曾获得过什么样的奖。所以我对好作品的认识仅仅停留在有没有美感,用光是否讲究,曝光是否准确,构图看着是否舒服合理以及整体上是否能够打动人心等基本层面上。
确实如此,目前国内的摄影比赛,评委大多是协会摄影人,这部分人根本不懂国际主流摄影的倾向。他们评判图片还是老套路,不会讲究记录方式,也不懂记录的本质,大多看一些简单的光影色彩!埋没了很多优秀的图片!
首先,这要分哪一级的摄影比赛?省级以上的摄影比赛,不会存在这样的问题,所以它不带有共性,只有那些有企业赞助,带有广告性质,行业内部,县区级小型的摄影比赛,才会有这样的问题,所以有一句话叫做,好照片,都在三等奖和优秀奖里面,但这句话,绝不适用于省级及国家级的比赛,还有,凡参加摄影比赛,一定要把比赛细则研究透,比如专题性比赛,如果你离题太远,片子拍的再好,也不能够入选或获奖。
谢谢邀请。
我基本上认同这个看法。也就是说,但凡参加比赛,未获奖的作品,未必是不好的作品。
理由分述如下。
第一,摄影比赛的主办方和承办方不同,评委的阵容和水平也就不同。国展和中国摄影家协会或者同级的机构举办的比赛,评委阵容强大,水平很高,奖项评定比较客观公正。但其他的地方性的影赛或者商业性广告性比赛,因为评委阵容相对较弱,水平相对低一些,而且目的着眼于旅游宣传或者商品广告,有时还有一些特殊的要求和原因,因此,奖项评定未必公正。
第二,摄影比赛不是数理化答题,没有标准的答案和评审评定标准。评委的主观看法起着决定性的作用。因此,在客观上,要做到绝对公正的评奖也实在是件不容易的事。
第三,现在人们常说已经到了全民摄影的时代,参赛的作品非常之多,往往可以达到成千上万。在比较有限的时间里面进行评审,评委的劳动量非常繁重,有些失误和遗漏也是不可避免的。
第四,比赛的主题要求比较严格。如果参赛作品虽然是好作品,但是与主题有偏离,也往往不能获奖。
第五,有些不正规的影赛有花钱买奖,暗箱操作甚至内定获奖者现象。老实人参赛的好作品无缘奖项。
还可能有一些其他的原因。
一般来说,对于摄影者,能够把所拍照片送去参赛,这说明这些作品起码在摄影者来说,是符合参赛规则的,自认为比较好的作品。相对于摄者本身,一定是比较不错的片子。
不管什么样的比赛,从主题立意到构图用光,一定会***很多优秀的片子。但是,奖项奖品就规定的那么一些。不会把所有的优秀片子都纳入其中。有时由于评片者的喜好风格的不同,也会存在萝卜青菜各有所爱的情况发生。从此意义上来说,未获奖的片子里,一定会有很多优秀的作品。任何参赛者,都不可能是在一个层次上的,你自认为的好,不一定赶上别人的差,你认为的差,也可能是非常优秀的片子。这和阅历能力欣赏水平相关。一个新手和一个***是不可能同日而语的。有时一个新手的片子,也可以足足震撼一个***。
“但凡参加摄影比赛,未获奖的并非差作品。”这句话在具体的加以分析后,说的是不严谨的。所以,未获奖励的作品里,既有好作品,也有差作品。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/35426.html