拍摄风景镜头焦段怎么调

1. 拍风景用什么镜头好，焦段多少？
2. 最适合拍风光的镜头是12-24mm还是16-35mm？为什么？

拍风景用什么镜头好，焦段多少？

拍摄展现风景全貌的话，推荐16-35这个焦段，创作起来比较方便，16端可以取景更广，35端也可以拍一些人文的内容。当然每个焦段镜头都有自己的特质，最终还要自己选择，随着个人的拍摄习惯来决定。

最适合拍风光的镜头是12-24mm还是16-35mm？为什么？

可以用来拍风光的镜头，即不是12-24，也不是16-35。风光摄影并不都是大全景，有时也需要中景、近景，甚至特写。因此拍风光所用的镜头也不能仅是广角镜头，中焦、长焦也常常用于风光摄影。

有些影友片面地理解风光摄影，一提起风光摄影不是群山叠嶂，就是大河奔流，不是一马平川，就是天似苍穹，满天星斗。拍风光，总是离不开元阳梯田，坝上草原。因此，就把广角镜头定位为风光摄影镜头。

其实，所谓风光摄影，一山一水是风光，一草一木也是风光，这些风光也不是单单依靠广角镜头就可以拍摄完成的。

摄影 MARCONI

摄影 MARCONI

上面这两幅风光摄影作品，都是使用长焦镜头，突出了局部的光影效果，以简洁的构图非常明了地诠释了光影之美。

摄影 ZENIN（俄罗斯）

感谢邀请：这两个镜头都是拍摄风光的好镜头每个人都有没用的喜好，至于谁更合适我觉得要看个人和拍摄的题材而定，这个都不是绝对的，咱们来聊聊。

12-24MM

这个焦段是风光摄影师非常喜欢的一个镜头，因为它的最广拍摄范围可以达到12mm，这个焦距几乎是超广角镜头的极限，可以拍摄出非常震撼的视觉效果，24又是一个小广角对于一些不是要求那么广的拍摄一样可以拍摄。

这个镜头除了风光以外几乎没有别的用途，焦距实在是太广了，对于喜欢这个焦段的人来说非常喜欢他们拍摄的题材都是非常广阔的风光，使用其他焦段可能无法满足，对于纯粹拍摄风光而且是超广角风光的摄影师来说12-24是必选的。

16-35

这个镜头拍摄的范围更广，除了风光摄影以外还可以拍摄人文，有些风光人文摄影师甚至不使用24-70而改为16-35挂机，就是因为拍摄风光16已经足够宽广，不需要在广的视角了。

35mm还可以拍摄人文，这个焦段也是公认最好的人文焦段，算是一镜多用的镜头，而且16拍摄风光也基本足够，很少有16不能拍的，在广的镜头镜头畸变也是一个非常严重的问题。

针对风光摄影这个题材我个人最喜欢16-35，12-24实在是太广了而且更纯粹，我喜欢风和人文，所以16-35更适合我，只有适合自己的才是最好的，并不是最好的镜头就适合你，希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

风光党出门标配是12-400这样焦段的镜头都得带，但是实际上多数人都是带16-35，24-70，70-200，因为这些镜头重量较轻，上滤镜方便。实际上很多地方都不需要用到12mm广角，拍风光最好的办法还是拼接，能有效抑制畸变，画质还很好，视角比较震撼。长焦端一般200mm也够了，太远了只能拍特写，但是一般是不需要拍很远的，因为太远了会有雾霾，根本就不清晰

感谢邀请回答这个问题。

回答这个问题前我们先理一理，12-24应当指的是适马的镜头吧，如果是佳能镜头，是没有这个焦段的，佳能却有11-24/4镜头。

如果是适马12-24和佳能16-35之间选择的话，我们就在下面交流一下。

这个镜头视觉超广，可以说只为拍摄风光而生，本人觉得这个镜头一般吧，光圈4.5-5.6，很广，但拍摄星空类的题材还是不理想，12端的成像一般吧，锐度一般，而在24端的锐度就相当不错了。

这个镜头的色彩中规吧，12端暗角明显，但是超广角带来的视觉冲击力还是相当不错的，总的来说，对得起它的价格。

佳能的16-35镜头，不用说，是支相当值得推荐的镜头，可以完美胜任风光拍摄，当然它最大的优势这个镜头不只为风景而生，它还可以拍摄人像或纪实人文题材。

它的成像、画质、色彩等我们就不多说了，总的来说，它是我好爱你者拥有的镜头。不过价格也高。

问题中提到的两支镜头，都是超广角至广角段的镜头。适合拍摄风光。但是不要冠以最适合这个命题。拍摄风光不是广角镜的专利。可以说从广角至长焦甚至超长焦镜头都适合拍摄风光题材。摄影师在拍摄风光时要根据景别的取舍、拍摄主体的物距、对场景要表现夸张或是压缩感等等表现手法和个人创作理念来选择镜头。

所以不要把镜头笼统的划分为人像头、风光头……

以下几幅图片是本人用中长焦镜头甚至超长焦镜头拍摄的风景图片。

摄影：刘卫星