肯定的说外出旅游能用但是我不会用佳能11-24当挂机头,理由如下:
一、特点突出局限性明显
佳能的11-24mm镜头,具备极为宽广的视角(官方数据显示最大可视角度为126度),这是它最大的特点,为近距离拍摄及增强画面的视觉冲击力奠定了基础,如拍摄古建筑,大气威严的效果体现的淋漓尽致。但旅程中这种大场面并不多。
二、价格昂贵性价比不高
佳能的11-24mm f/4L USM超广角单反相机红圈镜头,上网查了一下价格19000元左右。16-35虽然拍摄风景张力逊色一点,但实用性更高,但价格更便宜。比较尼康14-24mm/2.8,价格贵了上万,性能优越不多。
三、操控有难度不易驾驭
和大家想象的不一样,广角镜头拍风光其实出片的概率并不很高,因为它自身也存在一些问题,而这些问题很容易被人忽略。
一是桶形畸变问题,广角镜头还有一个显著特点,那就是桶形畸变,离镜头越近,越靠近画面边缘,镜头焦距越短,桶形畸变越明显。如何利用桶形畸变和空置桶形畸变,需要反复练习。
二是整体清晰问题,在离镜头过近的区域(小于超焦距点)仍然会出现清晰度下降的现象。
三是注意水平问题,由于广角镜头出色的视野,画面中出现大片地平线(水平面时),需要格外注意保持它的水平,否则失衡感会十分强烈。
外出旅游时可否用佳能11-24当挂机头?
佳能11-24mm镜头,最适合以城市建筑景观为主的爬楼党摄影师
如果是正常的旅行摄影,不愿意携带三脚架,不便于使用三脚架,那么,富士APS机身和富士16-80mm镜头,其实很实用
你好,我谈谈我的看法和建议:
你好很高兴回答你这个问题,这个镜头非常好,不过份量也是不轻,佳能EF11-24mm f/4L USM镜头的推出打破了尼康大灯泡14mm广角端的垄断,其广角端已经达到了11mm,作为全画幅广角镜头来说,可谓一寸广一寸强,镜头上的第1片87mm的研磨非球面镜号称世界最大直径非球面镜片,能获得约126°的对角线视角,可以获得极具冲击力的画面效果,在其它4片非球面镜片的配合下畸变控制非常好。再者超级UD与UD镜片的使用有效抑制色差,更好的消除紫边现象,画面锐度中央和边缘都表现极好,即使光圈全开。缺点是整体重量过重,不利于手持拍摄,最大光圈相对较小,这支镜头是佳能集各项顶级技术于一身最新研发出的一代超广角,在各项性能方面的表现出L级镜头应有的素质,佳能这支11-24相当的大呀!如果你是很懒很怕重的那种人,估计会被它的个头个重量吓到,外出旅游真心怕了,如果体力好也是不错的选择,以下照片就是我的家乡呼伦贝尔大草原,如果朋友们喜欢可以关注我谢谢了,@呼伦贝尔骏马包车谷哥
如果承担的起负重,而且喜欢广角的构图,以拍摄风光为主,拿11-24当挂机头也无妨,如果是纯粹旅游的话,最佳选择还是24-105,11-24镜头的份量太重,以下是在墨尔本用11-24拍摄的街头照片,机身是EOS R,11-24是一只非常出色的镜头,本人很喜欢,就是感觉太有份量。
谢谢邀请
如果是纯旅游,不建议带佳能的11~24mm镜头,因为该头为超广角镜头,拍摄大场景,和在较狭小的空间能够拍出冲击力特别强的作品,但是就旅游本身来讲,此头大并且特别的重,旅游不方便,建议根据自己的具体情况选择合适的镜头。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/36954.html