360全景相机,能够拍出不一样的感觉,因为它是360度全景拍摄,但是编辑起来可能费劲,也可以根据它的模板一件编辑。比如我买的是看到科技的360全景相机,里面的一些模板做出的视频,感觉不一样,提好玩。
gopro8是运动相机,不具有360全景相机功能,但对摩旅拍摄很适合,可以做短***。
从价格上说,两者相机的价格差不多,都在人民币2000-3000之间。gopro8相机可能使用更方便,因为小巧、拍摄时间长、拍摄效果好,编辑也方便,最后形成短***也非常便捷。360全景相机拍摄的***大,编辑可能麻烦点。当然,看到科技的360全景相机,也可以折叠成180度的平面拍摄,效果也不错。
我们选择相机,一看价格。二看使用场景。三看***效果。四看方便程度。如果不差钱,两个相机都买,作为拍摄的补充也是非常好的。
如果是出游的话,其实全景相机并不太实用。一部手机就能满足你的基本要求了,我用过几个品牌的手机,我觉得华为p系列的手机拍照功能比较强,建议入手一部大疆灵眸3手机云台,特别是在拍摄***时稳定性相当的好,拍摄时手机的上下左右运动都由云台来控制的,行进中拍摄的效果更棒。有条件的话在入手一部大疆无人机就完美了,天上地下的美景都可以收进你的u盘里了。
***加载中...这就是19年云台+无人机拍摄的***,对了在入手一个手机电脑两用的u盘。
建议两种都要带,GOPRO 8防抖性能好,裸机防水10米,痛点是续航太短,需要常备2-3块电池…insta360 one X呢可以达到另外一种视觉效果,但是痛点是不防水,而且运气不好还容易买到容易死机的机器。如果你纯是记录一些自己的日常骑行,不玩***的话,买GOPRO8就够了(二手1500-2500不等)…360就是性能过剩***s://m.toutiaoimg.cn/group/6835991210260169220/?app=news_article×tamp=1593403851&group_id=6835991210260169220&use_new_style=0
摩旅选狗8,外加手机和稳定器,如果能再搞一台航拍器就完美了,基本能满足你的拍照录像需求,地面两机位完全是够用的。
狗8的避震没的说,直接装在头盔上,也可以加装个腕带,八爪鱼支架,摩旅的通过性比较不错,选择的路肯定是相对越野一些的,有些景色摩旅才能到达。
狗8也是有延时摄影模式的,镜头也是全景,三脚架架设机位相对也复杂,360全景相机续航是问题,主要是拍摄的稳定性不好,摩旅车上空间实在是有限,尽量是现有的设备功能不叠加,手机可以实现就不需要相机了,摩旅用电也是一大问题,都要综合考虑。
如果手机有微云台功能就更好了!
360全景相机,能够拍出不一样的感觉,因为它是360度全景拍摄,但是编辑起来可能费劲,也可以根据它的模板一件编辑。比如我买的是看到科技的360全景相机,里面的一些模板做出的***,感觉不一样,提好玩。
gopro8是运动相机,不具有360全景相机功能,但对摩旅拍摄很适合,可以做短***。
从价格上说,两者相机的价格差不多,都在人民币2000-3000之间。gopro8相机可能使用更方便,因为小巧、拍摄时间长、拍摄效果好,编辑也方便,最后形成短***也非常便捷。360全景相机拍摄的***大,编辑可能麻烦点。当然,看到科技的360全景相机,也可以折叠成180度的平面拍摄,效果也不错。
我们选择相机,一看价格。二看使用场景。三看***效果。四看方便程度。如果不差钱,两个相机都买,作为拍摄的补充也是非常好的。
如果从手机摄像头这一块来看,索尼是绝对的老大,这几个品牌的定位非常不一样。
索尼是一家很大的公司,其内部分工非常的明确,比如索尼相机是独立的部门,镜头又是独立的部门,索尼传感器部门更是独立的部门,在目前的手机摄像头领域,尤其是中上级别的手机,我还没有看见其他品牌的传感器出现,高通几乎垄断了处理器,索尼近乎完全的垄断了传感器,索尼的传感器确实是目前最好的,在***4K技术上,索尼也处于领先的地位。
但是手机摄像头的镜头组成部分,就很难说了,徕卡和蔡司确实是光学领域的大拿,徕卡和蔡司的镜头确实也是非常的贵,但是,摄像头由于体积的缘故,并不太需要太强的光学设计和特殊的镜片,比如华为P系列手机,其镜头组成的部件就是国内的厂商来做的,但是和徕卡进行了合作,等于徕卡将其授权,打着徕卡的旗号,实际上和徕卡没有什么太直接的关系,徕卡也靠华为来挣钱而已。
所以你问的这个问题,其实很明显,索尼是绝对的领先,徕卡和蔡司则是在传统的镜头制造领域有一定名望。
在传统的镜头制造领域,徕卡和蔡司都是老牌的光学厂商,但是日系厂商后续快速崛起,并且新技术不断融合,很多徕卡和蔡司的镜头都没有自动对焦和防抖,就是想把光学素质发挥到极致,但是并不一定适合市场需求,所以,这几个厂商的地位还是不太一样的。
这三家在手机照相方面做的事情不一样,没法比较强弱。整体看手机照相,一定是索尼。
索尼手机的照相功能和索尼影像部门是分开的,不过有自己的手机传感器解决方案;徕卡不做手机,只是参与了华为mate的手机镜头模块研发,甚至极有可能是以「台」为单位要授权费的(一个智能手机行业的朋友跟我说的,不为事实负责);蔡司跟手机品牌的合作没徕卡那么深,品牌授权宽松很多,所以你能看到很多打着蔡司认证标志的手机,而徕卡只跟华为深度绑定。
手机镜头跟相机不同,镜组模块只有少数几家方案公司在做,舜宇光学,台湾的大立光电等等,传感器和镜组方案都很成熟,反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性,但素质层面不会超出同级别太多。
所以,徕卡、蔡司和索尼无论在相机或者光学领域多么牛逼,能移植到手机摄像中的技术都很有限,尤其是具体的光学技术(比如非球面镜片、镜头组设计、镀膜)。镜组这么小,你就是用再多非球面镜片又[_a***_]样呢?
如果非要比较,我觉得更重要的是设计思路和软件上的差别。
比如,在徕卡的***下,华为的双摄***用了彩色+黑白方案,后期的出片也有所谓的「德味」。
徕卡的M Monochrome的传感器是纯黑白色的,原理是没有分色滤镜只感受光线强弱,不会有RGB彩色传感器,不需要「猜」周围像素色,理论上能得到更好的图像,所以华为***用的这种方案也是利用了这一特性(虽然效果甚微吧)。这一点你放到哪家手机设计师身上,可能永远也想不到这样的解决方案。这不是投入多少人力的问题,就差老师傅那一点破。
再比如,使用统一镜组解决方案的两款手机,白平衡,色彩风格,拍照体验都可能有所不同。这里拼研发功力,就没蔡司什么事儿了,顶多镜头上贴T*标拿个授权费走人。
最后简单说一下三家公司:
索尼,消费电子巨头,手机传感器方案提供商,自己也有相机和手机部门,从硬件到软件都可以包办。
所谓的索尼的g,徕卡,蔡司,都只是挂了一个名字而已,跟这些生产公司没有多大关系,蔡司就连相机镜头都不自己生产,全部是日本代工,只是用了蔡司的T镀膜技术,而索尼的g头也不需要说了,从美能达被索尼收购之后就更加注重对光学玻璃的研发和制作了,现在g头画质跟蔡司mu系列有一拼,徕卡,据了解好像只出高端吧,手机这种就只是冠名赚钱而已。
这里来说说手机,手机镜头基本都是属于扯淡行为,就几块树脂,没有什么实质意义,真正决定他画质的是他的传感器,看到太多教人”手机拍出单反效果“的帖子,忍不住说下:画质包含了宽容度,色彩等综合细节因素,虚化只是大光圈镜头的附属品,而且,手机的虚化一部分都是后期生成,不是天然的光学效果,手机拍不出单反效果,是不需要讨论的物理学问题。CMOS大小决定了画质,而手机CMOS只有全画幅单反的几分之一。手机优势,是便携快速记录生活所见所得,这世界很难有谁替代谁的好事,都是各司其职的。
感谢邀请,其实我也不常拍***,只是偶尔拍下,最近也在学习拍摄,就拍摄***说下简单打看法。
1,如果论清晰度来说,还是相机拍的清晰,这个目前手机基本还没有超过5d4的。
2,至于拍摄的作品如果用于现在的网络传播,手机拍摄的***能够满足基本要求了,所以看你用途是什么,如果你用于制作高大上的商业用途***,建议用相机。如果就是为了发布或者自己欣赏网络作品,可以手机拍摄。
3,方便性,手机拍摄具有操作方便简单,携带也方便,因为手机轻便,稳定性也好,这个方面讲,手机还是不错的。
4,用于抖音传播的***,一般都是为了网上***或者是大咖的网络变现,一般用手机拍摄能满足基本要求,一般建议手机拍摄。
抖音短***是用手机拍摄好,还是用相机拍摄好?相机是佳能5D4?
当下的人有许多是属于碎片化的时间,我们没有太完整的时间来欣赏一些***,这时时代出现了短短15秒的小***,也是顺应了当下很多人的需求。
另一方面不管是抖间还是火山,小***中还是有许多可以借鉴或是学习的一些东西,一些生活小常识或是小技巧,这一类的还是受到人们的喜爱的,当然,网络之大,无奇不有,不合时代的低俗***也是充斥着我们的视野。
下面我来说说楼主的提问,拍摄小***是手机好还是单反好的问题。
1、抖音或是火山提倡的是竖屏***。这样手机更有优势,手机拍摄的在手机用户看来更得到宽窄的合理性。
2、抖音或是火山小***,主要是以内容为主,其实与拍摄的画质与质量的关系并不是很大。
3、当下手机有许多小***处理及制作的APP,这样手机拍摄制作更为方便快捷,如果用单反拍摄,那么还是输出到电脑进行制作,之后再传输到手机进行发布,略显麻烦。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/5981.html
上一篇
学习风景拍摄:摄影拍风景