旅行相机小

1. 尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？
2. 喜欢旅游又不会后期修图，买什么器材拍照比较好？

尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？

腾龙15-30 2.8 G2是我最后悔买的镜头！没有之一。

首先是做工粗糙、手感不好，但这不是最重要的，最重要的是该镜头清晰度不够！照片不放大看还好，一在电脑上放大，你就会发现清晰度跟原厂比不是一个级别！

那些没有用过这镜头就把它吹上天的***，我都怀疑是不是收了腾龙的广告费。

关于尼克尔16-35F4镜头和腾龙15-30F2.8镜头，我有如下建议:

我也是经过对比才入手的，只有经过实际实践才有发言权，我就是经过亲身测试，不是聘经验随便乱说。

1. 尼克尔16-35镜头属于小三元，用着轻便，上滤镜方便。但它也有缺点，它的边缘画质有点虚，畸变一般，对比腾龙15-30镜头有点差。

2. 尼克尔16-35F4G和腾龙15-30F2.8，明眼人一下就看出来了，光圈上的差异，两者之间光圈差了两档。这点差异在夜晚光线下，区别就体现出来了，受过此伤害的人都知道，例如用2.8光圈拍星空会更好。

3. 当然腾龙镜头也有缺点，就是设计结构，有点粗糙，对接口能看见电线和主板。

当然，我不是说尼克尔镜头不是不好，做工扎实，设计结构完美。从各方面取舍，我最终选了腾龙15-30F2.8镜头。

尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？

看了前面老师们的回答，有些朋友一上来就说，为啥不选大三元镜头呢等等的说法，诚然，最贵的镜头是最好的，摄影人都知道，但是不同价格的镜头有不同的适合人群，相信大多数朋友还是因为经济原因而选择副厂或是便宜点的镜头，那么16-35和15-30这两个镜头怎么选呢？我们来共同探讨一下。

这两个镜头本人极力推荐腾龙15-30/2.8这款镜头，小三元的16-35/4介绍过不少，我们在这儿主要说说腾龙的这一款镜头。

腾龙15-30/2.8

腾龙的这一款镜头真不错，价格也是不离谱，它可以很多类的题材，比如夜景星空等特殊摄影，这个镜头最大的特点是畸变控制的相当好，可以说接近零畸变，它完全可以和原厂14-24抗衡，16-35难以和它对比。

这个镜头比较重，像一坨铁的感觉，从外观上看做工还是很结实的，最外镜片官方说是增加了特殊涂层，可以防油污和灰尘。这个镜头成像还是相当不错的，成像锐度很高，画质优秀，尤其是中心画质，特别细腻。带防抖。

总之，这个镜头还是不错的，如果喜欢风光及星空摄影，选择它没错的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

机身和镜头配置一直是有马和车之说，若机身是马，镜头便是车，反之亦可，若一方配不上另一方，会被戏称：“小马拉大车”。你的810是尼康准旗舰级全画幅相机，称之为“大车”一点也不为过。而你准备配的两个头，估计连“小马”也算不上，不是马级别的。

早几年，关于机身和镜头的搭配有一种说法：镜头的价格=机身价格X2。虽然不完全准确，也有点参考价值。

建议两个头都不要选，因为这样搭配太委屈810了，用不了多久，你肯定会换！

有一点不太理解的是：为什么不买810套机镜头二代24-70/2.8 （***之一）呢？尼康在推出810的时候就是810+24-70/2.8啊！几乎所有照片都是哦。

不要说预算问题，如果预算不足，建议先出了810，进24-70/2.8，因为机身贬值比镜头快，等价格降到预算够了，就810+24-70搭配。

一孔之见，仅供参考，照此抓药，后悔不管，也不负什么责任！

这两个镜头拍风光都可以，腾龙的对比尼康16-35在性能上更强一些，不过因为是大灯泡，滤镜的费用也不小。如果一般拍拍旅游风光兼顾下人像，尼康18-35的新银光也可以考虑考虑。

喜欢旅游又不会后期修图，买什么器材拍照比较好？

感谢邀请！

旅游，已经成为人们打花业务时间的一种普遍方式。拍照，是旅游过程中的一项重要环节。无需后期修图，还能立竿见影看到理想的照片效果，需要购买什么拍照器材呢？

如果只为拍旅游照，不用购买相机

相机重，配件多，有各种镜头、三脚架，快门线等等，大包小包的很麻烦还不方便。当然，要拍摄好旅游照片，就必须选择好照相器材，好的器材会起到事半功倍的作用。我一朋友，见到别人好的旅游照片很羡慕，打听好什么器材就跟上去买。

买来了单反最新产品5D4加***，可拍摄出来的照片仍然不如别人的好看。开始郁闷了，这是为什么呢？他哪知他买的是专业相机，没有专业水准是玩不转的。同时，又不会后期修整图片，更是后悔莫及。所以，仅仅是为了拍摄旅游照片，还建议相机，特别是单反相机。

拍好旅游照，手机够用了

我搞摄影已经的有30多年了，用过胶片机、数码机还有专业摄影机，从原来的海鸥到现在的5D4及***、百维、标头等等。由全自动到全手动操作，由配药水冲洗到现在的机构冲印走了个全过程。也许是习惯，外出旅游都会带上相机。

突然有一天，孩子送我一部华为保时捷***版手机，拍摄的照片效果相当好，就喜欢上它了。原来这款手机像素达到2400万，一般手机像素仅在500到800万，处理6G，内存256G。照的照片好，[_a***_]的照片还多。

同时，照片自带修图功能，可以裁剪大小，可以后期调整颜色，还有专业功能，能够调整光圈、速度和感光度，等等。其功能与单反差不多少。用手机拍摄照片或是录像最大的好处在于来的快，举手搞定，点击发送。相机就不能，需要倒换制作，后期加工。

手机在录制视频时，有一个最大的好处在于，在不关掉的情况下，保持录像状态，利用暂停键实现画面转场、切换，将几个短的镜头自动连接起来成一个完整的***，达到前期编辑与后期制作的完美结合。

至于购买什么的品牌的手机，得根据自己的爱好程度和经济实力。根据自己的实践体会，还是购买像素高，处理器大，内存大，功能比较齐全的。以上图片均为我说的这款手机拍摄，只要掌握好拍摄技巧，手机拍摄的旅游照片仍然很美。

好了，仅仅是旅游拍照，购买一款中高档的手机就可以。谢谢阅读、关注、点赞。（图文原创）

对于旅游拍照，我觉得手机是最合适的，尤其是不做后期修图的前提下，手机简直就是最棒的设备。

很多人都会纠结旅途中到底用手机拍照还是相机拍照，到底应该怎么选。在这里我想说的是，如果是记录旅游过程，手机就可以了其实。尤其是不会后期的情况下，手机拍照直接就已经帮你调整好了色彩，利用移动互联网直接就可以分享出来。

旅游本来就是一件很开心的事情，咱们又不是风光摄影师那种游玩方式，都是走到哪玩儿到哪，看到好看的就把它拍下来。所以手机是最方便的，不仅携带方便，门槛低，还可以随时调整滤镜。无数风光滤镜给你用，无数人像滤镜给你用。这怎么着都够用了。

换做相机的话，每次出门还得多背一个包吧，一个镜头不够用吧，我们是去旅游，不是去完成拍摄任务。不用给自己带那么多行李，越轻便越好。

买一部手机所付出的成本能有多高，但买相机机身，广角镜头、长焦镜头等等器材，这又得多少钱。成本上也是手机更便宜。手机拥有者其他器材所不可替代的作用。随时的分享自己拍摄的照片，一键修图（预设套用），一键分享旅途中的快乐。

这个其实也没什么好多说的，就是富士相机的机身滤镜很好用，可以免去修图烦恼。其实在我看来现在买东西已经不像以前了，详细对比，挨个看看，最后慎重又慎重的买一台，买完之后总觉得自己没买的相机是最好的。