旅行相机说说,旅行相机说说文案

1. 现在出门旅游拍照，还有带相机的必要吗？

现在出门旅游拍照，还有带相机的必要吗？

喜欢拍照的朋友建议带上相机，毕竟美好的瞬间都希望被记住保留好，当然细节方面也不容错过，虽然说现在的手机像素提高了，但怎么也比不了相机拍出来的细腻，特别是经过压缩修图后的质感。特别是不怎么会用手机拍照的朋友，更要带相机就比如我哈哈……下面就给大家几张图片做为参考:

这张是清晨起床用相机拍的，小草上还有露珠相机轻松抓拍到而且没有修图

这张是用相机中午拍的前后虚化效果明显，没有经过任何修图

这张是手机拍的，当时手可能有点抖拍的不是很清晰，拍的时候感觉蛮好看，现在翻出来感觉弱爆了

这张也是用手机拍的，当时觉得这叶子蛮好看顺手拍的，本来以为会很美，结果就没有结果了，可想而知要是和女朋友出去拍回来都是这种照片估计晚上榴莲少不了，再多就自己体会吧……

手机拍照片就是方便，而且手机拍摄硬件条件也在提高，一些配置较高的成像应该不错，加上手机后期处理技术，精彩瞬间也可以经常捕捉。不图各次不参比赛，自得其乐，随处一游，留下足迹够也。

我先表明一下立场：有必要。

的确，现在手机的拍摄和摄像功能在这几年发展的确非常迅猛。无论是拍照的像素、对焦、连拍，还是录像的全***、4K，甚至960帧等等，这样不同厂商的手机功能都有着各自的强项和特色。更有甚者，直接把单反、微单作为对比目标，向消费者介绍自己旗下的手机摄像头有多牛。作为一名专职的摄影师，不管是什么场合下，我现在使用手机拍照甚至创作的机会越来越多，除了上面所说的强项之外，手机还有一个最大的优势：轻便。作为每天必备的东西，手机真的是随身一大摄影利器。

凡事总有两面性。手机有着以上的优点，但是也有着以下两点不可克服的缺点：

1、画质。相比单反、微单这样的相机，手机的传感器实在太小了。目前最大的手机传感器也就是松下的1英寸，相当于索尼黑卡那个大小。考虑到体积问题，目前应该是唯一一台，更多的是1/2.3寸（相当于以前卡片机的水平）甚至更小。摄影行业有一句说话叫做“底大一级压死人”。传感器越大，对画质表现当然就越好了。

2、镜头。现在很多手机厂商越来越喜欢在镜头这块下功夫宣传了。什么徕卡合作、蔡司认证、G镜头加持等等，都是提升画质一大帮助。但是手机目前焦段绝大多数是定焦，大约是24-28mm这区间，需要变焦的话就要进行数码变焦，要知道这是对画质有所损害的。不同于可更换镜头的相机，光学变焦永远比数码变焦优秀。

（左为数码变焦，右为光学变焦，同样变焦倍数）

因此，要为家庭出游肩负，如果只是拍着玩，单纯做个记录的话，手机足矣。如果对画质、变焦有所要求，还是准备一台相机吧。单反没必要，微单已经足够了。

题主你好，我用亲身经历来回答这个问题吧，首先声明，我没有对这两种拍照设备有任何褒贬之意。去年，我带着一家7口人去热带岛屿度***，在这之前出去旅游我都是带单反，这次自然也带了，但一趟旅行回来，我只拍了30几张照片。为什么呢？原因有三。

第一就是单反太沉了，携带不方便，我们一行人就我一个壮劳力，大部分沉的东西都在我身上，我还要背着相机包，热带气候自不必说，不动都出汗，我背着相机包，背上一直就是湿的。

第二是防水问题，去岛屿玩主要就是玩水，带着单反到哪都得小心翼翼的，在海边、船上等地方，单反都不敢拿出来拍照，生怕相机机身和镜头碰到水（尤其是海水）或沙子，毕竟精密仪器精贵嘛，手机就不同了，装在防水袋里，水下拍摄都不怕。所以，后面几天玩直接就不带相机了。

第三是手机拍摄分享起来方便，修片也便捷，用单反拍还要等回家导进电脑里修片，就算是带WiFi功能的相机，不也是用手机分享吗？多一道繁琐操作。

但如果你的这次旅行目的就是为了旅拍，那单反必须要带。

摄影器材的选择，重量和画质，哪个更重要？

这个是我经常被问到的问题。针对摄影爱好者来说，摄影的器材的选择，要根据你的目的来决定。

如果你喜欢旅行摄影，记住，“旅行”在前面啊，那么一定要轻量便携为主，微单、卡片、甚至是用手机拍照都OK的。否则，硕大的，沉重的摄影器材会让你旅行的兴趣全无，只会成为你旅行的累赘。

如果你是摄影旅行，这次“摄影”放在了前面，为了追求高像素和极致画质，画面视角的多样性，那么携带体积稍大的相机和多个镜头，就是必要的了。因为你的[_a***_]为是为了记录一些重要时刻和难得景观，有可能是商业定制拍摄，也有可能进入图片库销售。

所以，目的不同，拍摄的器材也不同。我会用数码后背拍摄，也会使用手机。根本不矛盾，看你的目的。

分享几张我在旅行中用手机拍的照片吧，轻轻松松，一样记录旅行中的精彩。