如果可以出去旅游只能去一个地方,你选择去海边或是去草原?
回答:
我要去草原,
我要寻故乡。
哪里住着我的心仪,
一个快乐的小鸟,
微微笑的小姑娘。
曾经相遇你在海滩,
记得你在路的十字路上!
你轻轻开口问:
如果出去旅游,海边和草原只能选一个,那么我会选择草原!
因为我特别想骑马,特别想体验下那种骑着马在草原驰骋的感觉,纵横在一望无际的大草原上,仿佛自己就是一个手握十万兵马的将军,即将出征匈奴
!
二选一的话我会去草原,喜欢一望无际的绿色,喜欢草原上的牛羊,喜欢策马扬鞭的感觉,喜欢站在马背上奔跑,喜欢草原上的高歌,喜欢草原上载歌载舞,草原你是我的梦想,我为你疯狂
我选海边,因为海边乐趣比较多,可以玩沙子、捡贝壳、听海浪的声音。草原我觉得比较枯燥,一望无际的草,没什么特色。
小时候在海边呆过,喜欢吃那里的海产品,营养价直高又好吃,自己可以去海边挖还可以拿去卖[呲牙]
你好,我是燕子,很高兴回答你的问题,你的问题是如果可以出去旅游只能选择一个地方,你选择去海边还是草原为什么?
如果是我选的话,我会选择草原,因为我生活在一座滨海城市,海是经常见的,大草原还没有去过,很想去感受一下大草原的气息,那一望无际的大草原,还有那马牛羊在草原上奔跑,如果可以的话,再坐在马背上在草原上悠哉悠哉地走着,观赏大草原的风景,那里的空气肯定很清新。此刻让我想到了一首北朝民歌。
《敕勒歌》
敕勒歌,阴山上,天似穹庐,笼盖四野,天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊。
这是一首敕勒人所唱的民歌,描绘了北方大草原天地广阔,牧草丰盛,牛羊成群的迷人风光。
很想去身临其境感受一下那种大自然的景象。好了,这是我个人的想法,喜欢的关注下@悠静的燕子
你要是两个镜头都有,那么我劝你全带上,16一35;24一105两个镜头并不算重也不占地方。
24一105有广角加长焦的优点,旅行中有它非常方便基本上囊括了拍照所需,只是光圈不太理想,不过要求不高的话足够用了。
16一35虽然对一些较远的特写景物无能为力外,但是你是出门旅游的一路上美丽的风景,高山流水林木葱郁民居特色蓝天白云会全然湧入你的脑海,你会恨不能把他们整个收入到芯片里,此时16一35就能满足你的心愿。
都带上吧,不后悔,书到用时方恨少。当然只能带一个镜头那就带24一105好了。
羡慕可以选镜头的人,像我就一个镜头没得的选。出门旅游选镜头,我觉得还要根据你的旅游具体分析和选择,比如旅行的目的地是哪,旅游多久,主要风景有什么类型,想要拍出什么样的照片,拍不拍夜景或星空等类型。
分析出门旅游的***和可能遇到的情况,以及自己喜欢的照片类型,做完这样分析,估计你有自己的选择和判断了。我再给你分析一下两个镜头各自的优缺点:
16-35镜头,我觉得这个镜头光圈更大,成像品质肯定比24-105好,拍大场景的风光照视野更宽,视觉冲击力更大。16mm端可以拍大景,35端可以兼顾拍人文。不足是:只含广角焦段,不利于拍近距离小景和局部特写。
24-105镜头,优点是焦段翻盖广,包含广角、中焦,可以说不光是拍景拍人,拍大景、中景、小景或特写都可以,很全面的焦距段。缺点是:成像品质不够好,光圈不够大,画面较中规中矩。
综合分析一下你的旅***程与***吧,你喜欢什么样的照片与类型。
如果可能拍夜景或星空的,建议带16-35,旅游的地方地势平坦开阔以大场景为主的,如大草原,或者你只喜欢大气的场景,那么选16-35;
如果旅游的目的地或路程景物多样,你的喜好也是多样的,那么带24-105是比较保险的。
如果可以,我还建议,别选了都带上!
一个16-35,一个24-105,出门旅游用哪个镜头好?
如果你要旅游用,那建议24-105这个镜头。
如果资金允许,你要购买的话,这两个镜头买哪一款都是合理的,两款都拿下也是完全可以的。
我们外出旅游,就是图个方便轻巧,如果带了太多的器材,无疑会是旅行途中的负担,24-105是一款佳能小三元镜头之一,不敢说一镜走天下,但也是适合大多数场景的拍摄,从风光、人文、花草和人像等,也是个很实用的挂机镜头。
16-35有两种光圈,分别为2.8和4光圈,如果喜欢星空摄影或是预算充足,那么就选2.8镜头,如果预算紧张的话,可以选择小三元的16-35镜头,用它拍风光很好,视觉上极具冲击力。
最后说一下,这两种镜头虽然有一小段重合,但两个镜头的视觉效果还是不一样的,34-105中规中距,而16-35可以说是超广角,视觉宽阔,拍摄风光的***感实足,冲击力也很好。
最后愿你选择到满意的镜头。
我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xinjiangxiuxian.com/post/8454.html