风光旅行相机

1. 佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
2. 请教专业人士们，怎么样用手机拍出好看的山水风光照片？
3. 尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？

佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？

本人用的是佳能5D3说说感受吧，佳能机子用70-200拍人像的确很牛，但用广角镜头拍风景比起尼康来说差了一些。尼康拍风景，色彩更加漂亮。只能用漂亮来形容色彩了。细节体现也相当出色。用完尼康拍风景照，基本再也不想用佳能去拍风景了。现在尼康D850可以说目前来说一款相当出色的全画幅相机了，无论追焦能力，连拍速度、暗光下对焦等等相当出色。因此如果换相机或者买相机的，强烈推荐尼康D850

佳能5D3拍风光也还是不错的机器，这款前几年也是当红一时的机型，后来又推出的5D4，高感，连拍和视频指标超过5D3。但与尼康百年盛典推出的D850相比，还有一定的差距，尤其宽容度差了几档，这是风光拍摄尤其是拍星空的短板，宽容度欠几档，暗部大量噪点不易完全消除，影响画质。因此拍风光建议首选尼康D850。

没这说法。

起码我不认同。

我自己用佳能的相机。虽然没去过很多地方，但拍的风光片也不少，参过比赛，获过小奖，和摄友交流，和***探讨，没有人说过我佳能拍的就不行。

不要听信那些莫名其妙的说法。当年摄影圈里有一句话“尼康锐，佳能媚，宾得惹人醉。”说的是尼康成像反差大细节丰富；佳能则偏向柔和比较唯美；宾得则以色彩艳丽见长，这都是胶片时代的说法。现今都数码时代了，这种观念早就不靠谱了。

请教专业人士们，怎么样用手机拍出好看的山水风光照片？

手机现在拍摄很方便。1，拍摄风景尽量使用广角镜头，力争把画面拍的更满一些，如果实在不行，就拍摄两张，然后用接片软件接片，形成宏大广阔的全景。2，有的手机可以直接拍摄全景图片。3，对于一些途中的花卉可以使用前实后需的方法拍摄，突出主体。4，如果拍摄***和慢动作，就需要配置稳定器和三脚架。

手机拍摄好看的山水风光照片，需要在手机拍摄功能和摄影画面语言2个维度着手:

1.在手机风景摄影拍摄过程中，需要使用手机上的原相机进行拍摄。这样做的目的是最大程度上保留手机相机拍摄照片的画面的质量。因为使用其它app拍摄，会造成照片信息和色彩空间的调整，有些APP会将照片直接压缩处理，会影响画面的质量。

2.拍摄手机摄影风景，使用三脚架。由于在户外拍摄，环境复杂，天气条件复杂，可能站立不稳，可能有风，所以在拍摄的时候，手机的为稳定性就一下降，所以在拍摄的时候最好使用手机摄影三脚架增加摄影稳定性，保证画面不出现抖动模糊现象。

3.如果手机摄影有专业模式或者RAW格式，那么就使用这些功能。由于风景摄影拍摄面积大，信息多，使用这样的模式拍摄会增加画面的信息量和画质。

4.善于使用画面的对焦功能，善于调整手机屏幕上的曝光。在拍摄时候，手机屏幕长按是曝光和对焦锁定功能，在旁边的上下移动的小太阳图标是调整曝光的工具，在拍摄时候，要观察画面的焦点和整体曝光情况，拍摄出一副曝光综合正常的底图。

1.摄影是光线的艺术，这句话要记在心头。风景摄影更加看中的是光线在摄影画面上整体性表现，因为风景摄影拍摄的视角宽广，我们的视野就要放开，这个时候，比如区域光，丁达尔效应，逆光等能够体现画面光影变化的光线就可以多尝试使用，增加摄影画面的光感。

2.构图是无法之法，但是利用好各种基础的摄影构图方法，在手机摄影中也是不二之选。

好的风光、名山名人早以拍在先了，同样手机（分高中低）那就看你的运气，光的运用，没有绝对，也没相对、一幅好作品，别人沒有的你有，我认为好作品。@漂泊岭西

很高兴回答你提出的[_a***_]，怎么样用手机才能拍出好看的山水风光图片？许多人都有旅游的愿望，总会有出去旅游的那一天，不管是公司安排，还是家人组团。但并不是每个人都会有单反相机，并且手机小巧方便，好像更适合在旅游时让我们拍摄照片。只要照片拍的好看，就是值得回味的照片。那么如何使用手机拍摄风光大片呢？

一、构图取景

手机镜头的焦段与单反相机的35mm镜头相当，属于广角镜头，无法变换焦段。不过现在的手机像素普遍较高，照片放到最大如同电脑屏幕依然清晰，而且照片普遍用分享。

二、光线的重要性

影响照片是否好看的决定因素就是光影了，在旅游拍摄时，一定要留心观察，

所以旅游观赏风景的同时留心观察，说不定你看到的风景，是许多摄影师梦寐的光影。

三，寻找框架

拍摄时在镜头前放置前景，可以借用窗户、木栅栏进行拍摄。木栅栏在镜头前形成了框架，增加了照片的***空间感。

框架式构图给人一种特殊的视角，像是在***一样，在电影中常用。

四、角度

尼康d810配风光头，原厂1635/4和腾龙15-30/2.8哪个合适？为什么？

腾龙15-30 2.8 G2是我最后悔买的镜头！没有之一。

首先是做工粗糙、手感不好，但这不是最重要的，最重要的是该镜头清晰度不够！照片不放大看还好，一在电脑上放大，你就会发现清晰度跟原厂比不是一个级别！

那些没有用过这镜头就把它吹上天的***，我都怀疑是不是收了腾龙的广告费。

其实，这是二个定位不太一样的镜头。一个主打便携轻巧，一个主打广大大光圈。如果旅行摄影，追求体积小，轻便 ，那16-35 F4绝对是一个合适的选择。这个头也是我在旅行摄影中常用的。画质够好，轻便小巧，镜头防抖，纳米镀膜，77MM的口径，方便上100系列的滤镜。不要小看滤镜啊，风光摄影的神器。同时，现在相机的ISO都很强大了，我也F4的光圈也拍过不少的星空和极光。

腾龙15-30MM F2.8的镜头，整体素质也不错，但是灯泡镜头，只能上150MM的滤镜系统，成本高，体积大。当然，2.8的光圈，更有利于星空题材的拍摄。

针对绝大多数摄影爱好者，16-35是个好选择。

机身和镜头配置一直是有马和车之说，若机身是马，镜头便是车，反之亦可，若一方配不上另一方，会被戏称：“小马拉大车”。你的810是尼康准旗舰级全画幅相机，称之为“大车”一点也不为过。而你准备配的两个头，估计连“小马”也算不上，不是马级别的。

早几年，关于机身和镜头的搭配有一种说法：镜头的价格=机身价格X2。虽然不完全准确，也有点参考价值。

建议两个头都不要选，因为这样搭配太委屈810了，用不了多久，你肯定会换！

有一点不太理解的是：为什么不买810套机镜头二代24-70/2.8 （大三元之一）呢？尼康在推出810的时候就是810+24-70/2.8啊！几乎所有照片都是哦。

不要说预算问题，如果预算不足，建议先出了810，进24-70/2.8，因为机身贬值比镜头快，等价格降到预算够了，就810+24-70搭配。

一孔之见，仅供参考，照此抓药，后悔不管，也不负什么责任！

关于尼克尔16-35F4镜头和腾龙15-30F2.8镜头，我有如下建议:

我也是经过对比才入手的，只有经过实际实践才有发言权，我就是经过亲身测试，不是聘经验随便乱说。

1. 尼克尔16-35镜头属于小三元，用着轻便，上滤镜方便。但它也有缺点，它的边缘画质有点虚，畸变一般，对比腾龙15-30镜头有点差。

2. 尼克尔16-35F4G和腾龙15-30F2.8，明眼人一下就看出来了，光圈上的差异，两者之间光圈差了两档。这点差异在夜晚光线下，区别就体现出来了，受过此伤害的人都知道，例如用2.8光圈拍星空会更好。

3. 当然腾龙镜头也有缺点，就是设计结构，有点粗糙，对接口能看见电线和主板。

当然，我不是说尼克尔镜头不是不好，做工扎实，设计结构完美。从各方面取舍，我最终选了腾龙15-30F2.8镜头。