旅行相机评价语

1. 尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？
2. 家庭旅游用，在索尼a7m3、佳能6d2、尼康d750该如何选择？
3. 听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

答：

尼康Z50半幅 价5880 快门速度： 1/4000-30秒 2088万像素

佳能EOS RP 全幅 价8099 快门速度： 1/4000-30秒 2620万像素

索尼A7 III 全幅 价12800 快门速度：1/8000-30秒 2420万像素 背照式CMOS 静音拍摄 峰值对焦

重量索尼索尼A7 III 最重

感谢邀请

这三款相机其实都是性价比非常高的机器，但是尼康Z50是残幅机，虽然性价比不错，但毕竟是残幅，画幅小，镜头需要转换系数，Z卡口镜头目前还不多。如果有条件尽量选择全画幅相机。

其他两款相机性能更加凸显，先说佳能EOSRP，这台相机目前市场价在7000多元上下，价格比较适中，最大的特点是全画幅入门微单相机，这是佳能主要性价比的一台相机，但除了全画幅其他方面功能都与对手相差甚远。

如果你预算有限仅仅就是拍拍玩对照片也没那多后期，拍完了就完那种，EOSRP确实是非常好的选择，但RF卡口镜头目前也不是十分丰富，而且价格非常昂贵，转接EF镜头又不是长久之计，所以佳能的EOSRP机身便宜，这是性能***的功劳，这台相机针对性非常明显，追求性价比还要全画幅，如果你是这个需求那么EOSRP非常不错。

索尼应该是这几台相机中实力最强的，拍照、视频、画质、综合实力第一，包括镜头群，都说索尼镜头贵，去看看佳能RF镜头就知道索尼还是挺良心的，如果是自己预算还可以其实买索尼A7M3还是非常值得的，毕竟谁也不想总换机器，这个机器目前仍然是最强微单相机之一。

你提到旅拍拍风光建筑等题材，这类摄影题材多数需要相机提供优秀的宽容度，很多暗部细节需要后期拉起，在拉动阴影的时候不出现更多噪点为最优秀，索尼与尼康都对暗部细节还原的非常好，画面干净纯净，佳能则相反。

查阅有关资料，除了尼康Z50是APS_C画幅微单相机，其他两款都是全画幅微单相机。

Z50是首款APS-C画幅微单机，从配置资料显示，在对焦、连续拍照、拍***方面都有不错的表现，售价在7300元左右。

佳能RP相机属于轻巧型，易于便携，功能齐全，配上RP35镜头绝对是旅游利器，还能转接各种焦距镜头，性价比高。售价8100元左右。

索尼A7M3相机在去年被评为“年度最佳产品奖”，拥有先进的自动对焦系统，具备在追踪模式下高速连拍功能，支持5级5轴防抖，支持4K***拍摄等功能。风光、建筑、人像摄影题材的创作变得轻松自如。价格方面当然会高了许多，在15000左右。

建议在手性价比的优势，佳能RP相机首选；如追求专业，对画质要求高，包包“很鼓”可选索尼a7m3。

尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行拍摄？性价比哪款最高？

请摄影界前辈给分析一下，尼康Z50、佳能RP、索尼a7M3这三款相机哪个更适合旅行摄影？主要拍摄风光、古建筑等。

富士XT30，年轻人的旅行摄影

风光摄影发烧友，索尼A7R3

你好，我具体谈谈旅行摄影的相机选择：

家庭旅游用，在索尼a7m3、佳能6d2、尼康d750该如何选择？

前面老师说的都对，对于之前没有相机使用习惯的人来说，忽然之间上个相机加上添置一堆镜头，尤其对旅游用来说，可能会有重量上的负担。

不过如果是做好打算要购买，那也无可厚非，贸然推荐轻便的c幅，m43系统相机，也不合适。

就这三台相机里推荐，肯定是a7m3毫无疑问。

从价格上就能判断个大概，a7m3是索尼近期的销量冠军，佳能6d2已经从发布伊始13000左右的价格掉到如今的9000元，而d750是14年的产品，现在购买肯定是买新不买旧。

建议a7m3配合索尼24-105f4

恒定光圈旅游头，焦段涵盖广，画质也不错。缺点是价格比较高，这也是索尼微单比较坑的一点。

a7m3是个人一直比较推荐的一款性价比神机

不管是照片拍摄还是***拍摄都远远优于另外两台机器。

家庭旅游，何须单反，手机足矣。使用单反，只适合一个人静静地创作，不适合于匆匆的旅行，更不适合与跟其他人一起去旅游。如果是小情侣，并且对照片有很高的期待的话，倒是可以考虑单反。另外，无论哪款单反都不错，都足够用，都能出好片。

家庭旅游拍照，这几台相机都不是很合适。

题主如果仅仅用于家庭旅行，没有专门的拍摄***或对摄影了解并不深入，选择这几台全画幅相机就是选择了一种负担，并不会有多大享受。

首先，这几台全画幅相机虽然已经是全画幅中体积小巧的了，但是对比家庭旅行拍照的用途来说，还是负担太重。旅行中如果全程背负全画幅相机体验并不好，就算是最轻便的索尼a7m3微单，加上镜头也同样不会轻巧。

其次，仅仅拍摄旅途纪念照、沿途随拍，这些相机有点大材小用了。其实一台大底卡片机就能办到的事，为什么要背个大单反来做。

最后，如果仅仅使用套机镜头，自动模式拍摄，拍完传朋友圈，画质不会比大底卡片机好到哪去。这几台机器如果这样使用根本达不到想要的画质。想用好这几台设备首先得有摄影基础，其次得有摄影技巧，还得至少在套头以外有个画质更优秀点的镜头来搭配。

如果选择这几台设备，那么题主必须要考虑清楚，自己有没有精力学习钻研摄影技术，有没有体力背负全程旅行，有没有后期修图的时间和兴趣。如果有，那么对于家用为主的用途，我推荐6d2。操控更适合入门，实时对焦系统完善，直出[_a***_]比较讨喜。如果没有这些思想准备，不建议购入可换镜头相机系统，可以在索尼黑卡rx100系列、佳能g系列、松下lx系列中选一台小巧便携的大底卡片机更合适。

我有佳能5d3，索尼a7m3，佳能200d和各种镜头，你要问出去玩带哪个，我选手机～如果非要带相机，我挺看好sony新出的黑卡，准备入一台，相信我，如果你不是为了创作而出去的，那就别拿单反微单，卡片或手机就行了，不然器材纯是累赘。

从便携性和极致画质来比较的话，根本不是一个档次的，A7M3要好很多，不差钱当然索尼，差钱的话D750不错，一堆副厂镜头可以选择，不过只是旅游用，还是建议不要上全幅了，没必要，奥巴，松下，富士都行，体积小巧，画质够用，买一颗等效16-35的牛头就够了，加上滤镜，两万以内能拿下

听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？

这个维修工说不完全有道理。凡事都没有绝对性，不黑不吹，单反还是微单哪个耐操性更好的问题上我们应该一分为二。

第一，从原理上看，正常环境使用的情况下，说到耐用，没有机械结构的微单相机理论上确认应该比有反光板及快门的快门等机械结构的单反相机耐用，毕竟机械结构是有寿命的。

第二，从结构上分析，微单相机为求体积小，轻巧便携，内部设计紧凑，高度集成化。而数码单反相机，还多了光学取景，机械快门，以及反光板升降的多个系统组件。环节多了故障性发生的可能性也会更大。

第三，说到摄影的实用性，微单相机就肯定不如单反相机。如果只是一般的旅途记录或者随手一拍的一般环境里使用，微单和单反都可以胜任。如果是在真正的摄影人手上，在风里来雨里去，甚至冰天雪地的恶劣环境里。耐操的就肯定是单反。毕竟微单的体积紧凑导致的精密的结构，在尘土多潮汽湿气温差大等恶劣环境里，微单更容易被影响性能发挥甚至发生故障。

有了网络这个平台之后，关于摄影器材的各种看法。谁都可以畅所欲言地发表意见的观点，但多数都是人云亦云。甚至其中不乏别有用心的厂家产品推手。所以面对网上的各种说法还是要懂得加以分析。相机是买来用的，不是当爹供着的。选择什么样的器材，最终要根据自己的使用情况而定。