旅行相机 挂

1. 尼康D850挂24-120作为旅游头，能确保轻便和画质兼顾吗？只带一个头的情况下？

尼康D850挂24-120作为旅游头，能确保轻便和画质兼顾吗？只带一个头的情况下？

旅游D850相机挂24 120镜头不错，使用方便，画质优，也不算重，美中不足的是该镜头光圈太小了，不宜弱光环境下拍摄，弱用高感，会损伤画质。如果对画质要求高及携带方便，适合定焦镜头，如85 1.4 35..1.4看各人喜好了。微点感受，仅供参考。

首先告诉您，能！

一直以为，这是尼康性价比最高的一款镜头！

因为D850是高像素机身，所以对镜头的要求也不是一般的高，记得当年D800上市的时候，尼康给出了一批“N”镜头（纳米涂层）的推荐，介绍说这类镜头更适合与高像素机身使用，D850也应该适用的！

如果要追求所谓的一镜走天下，此镜有些为难，但一般旅行，也应该够用了。恒定光圈4，24mm的广角也可以应付大多数拍摄要求，120mn端也适用于大多数旅行拍摄，当使用最大光圈时，边沿成像下降，暗角也比较明显，但缩小两级guangquan后，中心与边沿分辨率有明显改善，暗角现象亦然！

质量说完了，说说轻便，这镜头其实不算轻便，但轻便这事情因人而异，如果是个爷们儿，应该不会太耗费体力，况且，和D850机身配合，两者的平衡感还算不错。即便装在我的D4上，也没有什么违和感？

还要说一下，此镜头刚上市时近八千元，现在降到了一半，所以虽然画了金圈儿，还行不是专业级别，但如果业余者使用，三五年内应没问题……

最后给大家秀几张我用此镜在柬埔寨拍的一些旅行照片，所谓事实胜于雄辩，实践是检验真理的唯一标准嘛……

***级的都在说24-120光圈小，又有多少人用到2.8

光圈拍片？其实不然，之所以尼康850出厂时把24-120定位挂机头，是有它的道理的，我就不信，一个专业研究的团队，能对自己的产品不负责任吗，单独说外出旅游为了减轻负担，只是拍风景人像作为纪念照还是相当不错的，除非你搞创作则另当别论，良心说，价钱是优势4000多块钱，物有所值，如果有良好的摄影技术，也能出大片儿

24-120这个头顶着尼康金圈镜头的头衔，但却不是金圈镜头的品质，首先这个头光圈太小，最大光圈F4.要保证画质，最起码降低2档光圈，既F8左右，但是当你把光圈开到F8你会发现你的快门速度会相当低，那么你不得不去开高感光度，D850这个机器像素是4500多万，如果把感光度开高了，你会发现照片的噪点会非常多（本来D850的高感就不如D5，再加上超高的像素，使得噪点的抑制在技术层面就更困难了），这个头，虽然焦段覆盖很广，涵盖了广角24mm，人文35mm，经典50mm，人像85mm、105mm，以及120mm的小长焦，但是由于光圈太小，且F4基本不可用，导致画质不太好，我用过这个头，这个头除了在光线充足情况下，降低一档光圈在F5.6的时候，画质将个烂就，其他情况下，例如阴天，下雨，或者光线不好的时候，这只头拍的照片很不好，唯一能发挥这个头的相机可能就是D5了，把高感开到6400-25600，光圈5.6，再加上后期，也许能出点好照片，除此之外，例如楼主说的D850之类的相机，是出不了什么片子的，除非楼主随时随地把三脚架带在身上，用长曝光来抵消过慢的快门速度。这个头我之前买过，后来实在忍受不了，卖了，亏了1500元。

楼主既然机器已经是D850了，建议别选择这个头，不然以后换镜头又要损失一千多块钱，真心不划算。

我觉得吧，24-120挺好，除了光圈太小以外，没啥毛病！出门旅游绝对是保证轻便的，画质好不好得看个人需求决定！
本身24-120mm就是F4光圈，而且题主机身搭配的是D850，在一些昏暗环境下利用D850的高感也能适当拍出想要的照片！旅游旅游不就是图开心嘛，合影这些拍摄是没有问题的，能够保证人物清晰的同时也能保证景色的清晰！焦段覆盖率又广，省去了不少麻烦，一机一镜，轻松愉快！
有广角、有长焦、有标准，这样的镜头也只有24-120mm有吧，全幅里面，虽说这枚镜头不是工作用头，适合摄影爱好者，但是旅游过程中也就是这样的镜头能够发挥出更大的优势！想要效果好谁都知道镜头多种搭配效果好，旅游过程中带个五六个镜头在身上爬山玩耍，摔坏弄丢反而问题大，倒不如一个24-120mmF4来的痛快了！