旅行相机 2016

1. 卡片机拍照真的不如手机了吗？

卡片机拍照真的不如手机了吗？

我们都知道，影响成像的一大重要因素是相机感光元件的大小。无可否认，以前的卡片机由于感光元件不大导致画质只是一般，加上现在的智能手机无一不在拍照功能方面不断加强，所以才会出现“卡片机拍照不如手机”的言论出现。

事实上科技的发展不仅仅只有智能手机在进步，相机也一样在进步。如果你是把“卡片机”定义为不可换镜头紧凑型相机的话，如今这类相机感光元件已经涵盖了1 英寸、M43 、APS-C 甚至是全画幅。加上紧凑型相机镜头可以与感光元件针对优化，如此一来，单从画质方面来看，在感光元件同样大小的情况下，这类相机的画质甚至有机会优于可换镜头相机，那就更别说手机了。

如果要苛刻到把“卡片机”的定义去到能够放进口袋的话，目前依然有以1 英寸画幅配备变焦镜头的索尼黑卡™ RX100 系列以及佳能PowerShot G 系列，而配备APS-C 画幅+定焦镜头方面，则有理光GR（GR II）以及富士的X70 。

而除了画质方面，毕竟相机是用来专门拍照的机器，而手机则是一款多功能机器，拍照只是它其中的一部分，所以在操控以及拍摄体验上，手机都无法与相机相比较。

“卡片机拍照不如手机”，我想更准确来说应该是“以前的卡片机拍照或许真的不如现在的手机”。无可否认现在手机的画质真的不差，便利方面更是比相机方便得多，毕竟现代人出门可以不带相机，但真的不能不带手机。但有对比就有进步，如果一件多功能机器能够把专项机器比下去的话，那么专项机器其实已经再也没有存在的价值了。

按道理说，卡片机的感光元件比手机的大多了。手机近些年发现确实飞速，厂家对相机的***算法比较好，才使我们能用手机也能，拍出比拟甚至超越卡片的作品。同样都使用raw格式试试，我相信还是卡片机要更好一些。家用级的卡片我觉的该退出历史舞台了

我肯定不会去买卡片机了，因为，手机足够好了，要求高，那就微单单反好了，便携就手机，更方便小巧！

题主你好，如题“卡片机拍照真的不如手机了吗”，我个人认为这个答案，用户们自然会去做选择，如果要预测一下的话，不单单是技术层面的问题，还要涉及到大家对便携性和照片画质要求等很多主观需求的预测，如果我们把这个预测准了，可以去做***经济预测了......，跑题了。就现在市场的定位来看，卡片机拍摄是用来欣赏，手机拍摄时用来记录的，在慢慢往欣赏的方面靠拢，但还要给它足够的时间发展、进化。

如果这个问题是，“手机能否做到卡片机的成片质量”，快门一个开合，光影透过相机镜头的镜片和光圈折射，最后打到感光介质上来，成为一张照片。相机成像原理可得知，决定照片质量的最关键要素是镜头的光学及感光介质的素质，镜头的口径与纵深都会制约到镜头本身的光学素质，手机镜头这么小，要想做到较好的光学素质，那势必要求成本就要非常之高。再说说感光介质，同样是2000万像素，分布至更大的感光介质上时，电磁对其质量的干扰才能小，手机上的感光介质只能赶上小部分卡片机，或说是数码相机的那么大，即使是技术进步了，也不会赶超过去，所以说手机要想赶上卡片机的成像质量，还是很难的，还要有很长的路要走。