200元的旅行摄影作品,200元的旅行摄影作品有哪些

1. 尼康z24-70与尼康z24-200哪个更适合旅游？

尼康z24-70与尼康z24-200哪个更适合旅游？

之前对比过尼康24 200和24 70 f4的画质表现。同焦段同等光圈下放大无论是中心还是边缘几乎没什么区别 并且这个还多出70 200的焦段，绝对比24 70更适合旅游，拍摄和视频都不在话下。可以再配合一个定焦大光圈。

24-70和24-200两只镜头哪个更适合旅游？

我们拍摄照片一般都会分为几个请别分别有近景中景远景，用镜头话语来说，就是广角，中焦和长焦。

一般广角镜头大致为12-24，中焦镜头为24-70，长焦镜头为70-200以上。

常规来说，24焦段就是我们熟知的广角端，你提问的两只镜头都包含广角，这个焦段用来拍摄大部分风景照都是不错的选择。

而如果是给同伴拍照，那么35-200焦段拍全身照和特写都是可以的。其中35焦段可以用来拍摄全身照片，50焦段可以用来拍摄半身照，70以上可以用来拍摄特写等等。

这里重点说一下70-200这个焦段的优势。因为旅行途中可能会看到很多意想不到的美丽风景，比如飞鸟野物，如果只是用70焦段来拍，很可能够不着，即使拍到了，画面的主体也只占很小的一部分，拍摄就失去了重点。

但是如果你用200焦段，一下就可以把遥远的景物拉近到镜头之中，这对于新手来说，无疑是非常友好的操作。因为很多时候好景都是一闪而过，如果一时没拍到，那就几乎再也拍不到了。

另外，既然是旅行，个人不建议携带多只镜头出门，第一个增加负担，第二个来回更换镜头也浪费时间。

因此使用24-200作为旅游镜头是更好的选择，希望我的回答能帮到你。

我认为很多人会选择24一200，因为这款镜头俗称为"一镜走天下"，就是省事，不用来回换镜头，可以兼顾到远近景。我也会选择这款镜头，因为我只是个摄影业余爱好者。

当然了，如果是专业摄影者将另当别论。

这两个镜头我都有，而且基本上都是推出第一时间在实体店入手的。

首先提问有个关键词：旅游，那么做为一般摄影爱好者的旅游拍摄应该是重量轻、体积小、焦段覆盖广三大特点，在不做极致的商业摄影对画质没有较高要求的情况下毫无疑问应该是24~200F4~6.3，因为它符合旅游摄影轻、小、广的特征，是个不错的选择，尼康还有一支F卡口的镜头符合这一特征，就是28~300F3.5~5.6，这支镜头本人也有而且在《今日头条》上回答过类似问题。

Z24~70F2.8S是尼康第一支无反大三元，在尼康已出的同焦段***中号称镜皇，也是最轻最小的，但还是比24~200重220克，体积也大一点，价格则是后者的2.5倍，***是16800元（八个月后的现在是15000），24~200是6480元。两个镜头就不要比画质了，对焦准确与反应速度在弱光线条件下差距也比较明显，但24~200确实多了从70~200的焦距是它的优势，不过本人将这支镜头配Z7拧到200端，感觉手持不稳，总觉得抖动，而特意拿起780配电磁炮就能纹絲不动，端的很稳，这个现象还需再试。

估计提问者提出此问题一是自己旅游拍摄居多，二是价格问题有些犹豫，以旅游居多，图的是尽量轻便、小巧、焦段广，走得动拍得到，但考虑今后镜头群如何发展的问题，这可能也是绝大多数此类人群的同样问题。

本人健议可以再配一支到几支定焦镜头，如兼顾旅游中与风光结合的人像配Z50F1.8S或Z85F1.8S（这个本人也有）。这样的话一支24~200，一支85（或50），旅游中的景色和兼顾画质的人像都不会错过。

如果还向旅游风光方面发展，再配个Z14~30F4S小三元（这个头相当好，580克重，画质直逼F口***，还能装滤镜，本人也有），一机两镜，共1700克重，加两块电池，一个小包就能装下，背着爬山涉水都不重。

文字部分就简单这些，有时间再整理用24~200F4~6.3在汕尾金町湾海边的照片放上供参考。