当前位置:首页 > 旅行摄影 > 正文

旅行摄影有什么用途吗

  1. 相机的作用是什么?手机的拍摄功能取代相机还有多远?
  2. 旅游和摄影是一家,两者不可分离,你怎么看?

相机的作用是什么手机拍摄功能取代相机还有多远?

在现代生活中智能手机拍摄基本上得到普及,操作简单使用方便,人们在拍照视频随时随地垂手可得。大大的丰富了人们生活的需求,拍摄普通照片代替了相机,无需购买胶卷相纸,节省了开支,机能手机的拍摄得到了人们的喜爱。但对于拍摄要求高的专业创作上,手机远远的比不上相机的,譬如相机根据需要可以调节光圈的大小,调节快门快慢,调节镜头焦距远近,相机还可选用一些广角镜头,装置一些虑色镜,在手机上都无法获得这些的,总之相机在拍摄技术及成像质量、分辨率(像素)上也都远超智能手机的。随着社会的进步,科技不断得到发展提升,智能手机会功能会越来越完美的。但我认为相机是专业的摄影工具,无论在技术上和相机,还是智能手机是永远比不相机的。

不管相机还是手机摄影,都是拍照记录用的,也都能让使用者创作出更好的作品,但目前来说,相机在创作上更胜一筹,作品品质会更好一些,但并不代表相机以后不会被手机摄影取代,由于专业的单反相机比较笨重,镜头众多,重量也不轻,携带极不方便,对拍摄技术又要求颇高,又不像傻瓜相机那么好使用,所以有很多人入手单反后才发现用单反拍照还不如手机拍出来好看,更不如手机拍照那么方便。于是便用手机替代了相机。

不过目前专业商业摄影市场手机还是无法替代相机的,毕竟专业相机拍出的照片和手机比,在整个技术层面和品质层面的优势还是十分明显的。不过目前取代不了,也不代表以后取代不了,前些年火的一塌糊度的卡片机、微单机怎么样,不就是完全被手机颠覆性的替代了吗,现在的卡片机不就销声匿迹了吗!而且目前最新款的手机摄影水准也已经很高了,手机摄影像素从几十万、到几百万、再到现在的两千四百万,从单摄、到双摄、再到三摄四摄....拍照品质逐步提高,而且手机几乎三月就会推出新品,更新换代超快,每一款更新产品摄影方面也会有质的提升,而相机的更新换代相对比较慢些,所以手机摄影替代相机也只是时间问题了。当然了一些专业领域的摄影还是会需要更专业的相机来完成拍摄的,自然也会保留下来的。

旅行摄影有什么用途吗
图片来源网络,侵删)

谢邀

手机早就能取代相机了,现在手机像素超高不说,还有很多自带的功能。

比如慢效,夜景,夜景人像逆光,古典等等。

旅行摄影有什么用途吗
(图片来源网络,侵删)

甚至以前用相机📷单反拍的图,后期还需要专门的软件来修图的,现在都能一键搞定。

就拿我用了十几年的三星体验来说,今年开始保护国货,入手华为p20,效果另人惊艳,我开始怀疑以后还有多少人会去买单反?!所有我想要的都可以用手机实现了(我绝不是托,国货现在能做出自己的尊严,也是极好的事)

以下的前三张均为手机拍摄,最后一张来自网络。

旅行摄影有什么用途吗
(图片来源网络,侵删)

手机主要功能是通话,附带拍摄照片***,现在手机拍照效果越来越好了,很多时候手机就能满足我们的大多数拍摄需求,但是在一些拍摄要求比较高场合,手机就比不上相机了!因为相机影像传感器比手机影像传感器大好多倍,进光量大,还可以换镜头,照片放大效果比手机好!相机支持更多的手动创意拍摄效果,手机放大了不是很清楚了!在质量要求高拍摄照片方面,最近十年手机是不能取代相机的!

相机的作用是拍照片,录***。

具体拍下的照片,***可以干嘛用,个人有个人的用处,有的用于记录美好,有的用于法律诉讼,等等。

至于你问的问题手机取代相机暂时是不可能的事。

为什么这么说的,下面就来简单分析一下。

手机初始认知就是个通讯工具,随着科技的迅速发展,被人们更多的拿来办公,更有甚者拿手机的相机代替平时工作记录的保存

相机,相机这个东西从出现到现在,一直都是单独存在的个体,就只是照相,也是随着时代的变迁,科技的发展,创造除了相机不仅可以照相,还可以录***,但也就仅此两个功能。

手机取代相机,个人认为在目前形式下是不可能的,打个简单的比方,有一场盛大的赛事,一个摄影师距离赛事人员有几百米甚至几千米的距离,你要拍到一个或者几个赛事人员的特写或中景镜头,用手机去拍摄吗?

那么问题就来了,相机是可以的,相机可以随身携带800焦段镜头,可以完美解决此问题,有的人就说了,给手机配置这些***设备也可以呀,当然也是可以的,可你有想过没有,给手机配置这些***设备后,挪动一下是不是特别不方便,换一个镜头是不是也特别不方便。

而且从两者成像方式上来看,有本质上的区别,手机相机成像是根据硬件加人工算法拍摄的照片,就是你每拍摄一张照片都是经过认为处理过的,相机本质不同,相机的工作原理是cmos的作用,硬件存储的原始态文件,后期可以修改任何因前期拍摄不足而导致的问题。

综上所述,手机暂时不可能取代相机。

旅游和摄影是一家,两者不可分离,你怎么看?

不准确。应该是摄影同时也是旅游,而旅游不可能都是为了摄影。

大部分摄影是户外活动。只有走出去,走得远,经常走,才能遇到光与影,才能发现精彩,才有摄影的冲动。所以,一旦爱上摄影,就意味着成了执着的旅游人,恨不能饱览天下美景,阅尽奇闻异事,悟透人间风情。

但是,摄影师的户外活动绝不等同于一般的旅游客。这方面,我有切身体会。刚爱好摄影那会,我也参加了多次旅游活动,有的是单位组织,有的是旅行社安排。结果,辛辛苦苦一趟,也拍了不少照片,但除了同事亲友的留影,就是司空见惯的景点照片,几乎算不上摄影作品

所以,后来除特殊情况外,我一般不参加纯粹的旅游活动,而是参加专门的摄影外拍,或者三五摄友相约,结伴而行。这种摄影式的旅游,不仅能观光赏景,获得快乐,而且大有收获。我的一些较满意的作品,就是通过这种旅游而拍摄的。

还有一种方式,就是一个人的旅游,为拍摄而行,目的性更强。我比较喜欢这种方式,独自一人,携带众多[_a***_]和用品,连帐篷都备了,自己驾车朝一个方向进发,走到哪拍到哪,也挺惬意的。不过,一个人去旅游拍摄,略显孤独,而且不安全,切不可走远,或者去冒险。

我之所以说摄影不等同于旅行,并不是全盘否定提问官。如果从拍照这个广义来说,他的提问是成立的。因为现如今,人们去旅游,并不是单纯的游山玩水,而是希望将自己融入其中,留下美好的影像和记忆。何况时下***都有手机,有些手机的拍照功能也很强大,足以满足人们旅游拍摄的需求。

君不见,在微信朋友圈,美篇,乃至头条,经常能看到好多旅游者的晒图,虽然不泛精彩之照,但归根结底,大多数不算摄影作品,充其量也只是留影。

以上纯属个见,欢迎拍砖,谢谢!(本组图片拍摄于安徽宏村